جمعه, ۲۳ مُحرم ۱۴۴۷هـ| ۲۰۲۵/۰۷/۱۸م
ساعت: مدینه منوره
Menu
القائمة الرئيسية
القائمة الرئيسية

د استانبول هوکړه؛ له تاوتریخوالي سره مبارزه، که د اسلام پر وړاندې جګړه؟

  • خپور شوی په سیاسي

(ژباړه)

د کورنیو او مېرمنو پر وړاندې د تاوتریخوالي مبارزې په اړه د اروپا د شورا کنوانسیون یا د استانبول کوانسیون هغه هوکړه ده چې د اسلام تمدن په نښه کوي، که څه هم په ښکاره د مېرمنو پر وړاندې د تاوتریخوالي مبارزه ده. د دې هوکړې اصلي هسته په یو جسورانه اقدام کې د مېرمنو په اړه د شرعي احکامو په نښه کول او د مسلمانې کورنۍ له منځه وړل دي.

دا لومړۍ هوکړه نه ده او له پخوانیو مواردو بېله نه ده، که څه هم وضع کوونکې یې د اورپا شورا ده او د ملګرو ملتونو له لوري نه ده چمتو شوې، خو په مقدمه کې د نړیوالو هوکړو د رعایت پر اساس  د ملګرو ملتونو د ملاتړ یادونه کوي. د بېلګې په توګه:

- د ۱۹۶۶ م کال د اقتصادي، ټولنیز او فرهنګي حقونو نړیوال کنوانسیون؛

-           (۱۹۷۹) د مېرمنو پر وړاندې د هر ډول تبعیض له منځه وړلو لپاره د ملګرو ملتونو کنوانسیون «سیداو» او (۱۹۹۹) د هغه اختیاري پروتکل او همدارنګه د مېرمنو پر وړاندې د تاوتریخوالي په اړه د سیداو کمېټې د ۱۹ عمومي شمارې لارښوونې؛

-          (۱۹۸۹) د ملګرو ملتونو د ماشوم حقونو کنوانسیون او (۲۰۰۰) د هغه اختیاري پروتکلونه او داسې نور موارد...

 اسلامي ارزښتونو او اخلاقو ته د دې هوکړې د ګواښ لپاره په مقدمه کې څو ټکي تجزیه، تحلیل او هغه نقدوو:

۱- «د دې تشخیص چې په قانون کې د سړي او ښځې مساوات او په حقیقت کې دا څه د ښځو پر وړاندې د تاوتریخوالي په مخنیوي کې یو اساسي عنصر دی.»

په دې ځای کې وینو چې یاد کنوانسیون پخپله مقدمه کې د تاوتریخوالي پر وړاندې د مساواتو موضوع د مېرمنو په ملاتړ پورې تړي، چې ګواکي د مساواتو نشت پخپلسري ډول د مېرمنو پر وړاندې د تاوتریخوالي په مانا دی. دا نه یوازې له حقیقت او واقعیت څخه ناوړه ګټه اخیستل دي، بلکې پر اسلامي شریعت څرګند برید دی چې د سړي او ښځې تر منځ د عدالت پر ارزښت ولاړ دی. د بېلګې په توګه:  کله چې الله سبحانه وتعالی په خصوصي ځانونو کې د مېرمنو او سړیو تر منځ اختلاط منع کوي او د واده عقد سړي ته ورکوي، نه مېرمنې ته، یا د ژوند قیمومیت نارینه ته ورکوي، پر همدغه اساس، له شرعي لحاظه هغه د کورنۍ رییس دی؛ نه ښځه. کله چې د سرپرست له اجازې پرته له باکرې سره واده منع شوی، کله چې له محرم پرته سفر منع شوی او کله چې په امامت کې نارینتوب شرط یاد شوی، دا ټول شرعي احکام په کنوانسیون کې د مېرمنو پر وړاندې تبعیض او د مېرمنې او سړي تر منځ د مساواتو نشت شمېرل کېږي. د هغوی د فهم پر اساس، دغه اسلامي احکام د فردي او ټولنیز روزنځي د رامنځته کېدو لامل کېږي، چې د مېرمنو پر وړاندې د تبعیض برخه پیاوړې کوي، د هغوی ارزښتونه راټیټوي او په راتلونکي کې د نارینه وو ټولنه تربیه کوي؛ چې مېرمن تر هغه وروسته په ټولنه کې خپل ځان د یو فرد په توګه په ټیټه کچه کې وویني. همدارنګه دا هر څه په ټولنه کې پر مېرمنو د برید لامل کېږي او د هغې کم ګڼل یو طبیعي امر بولي. دا خپل حق بولي چې د ښځې په پرتله سړي ته په اسلام کې غوره ځای ورکړل شوی، چې دا په ټولیز ډول له اسلام څخه د سېکولرانو برداشت دی. هغوی د الله سبحانه وتعالی هغه احکام چې مېرمن له سړي پرته او سړی له مېرمنې پرته وي، داسې تفسیروي چې ګواکي دا یو ډول تبعیض دی چې په ټولنه کې د مېرمنو پر وړاندې د تاوتریخوالي او سپکاوي فرهنګ رامنځته کوي.

۲- دا تشخیص چې د مېرمنو پر وړاندې تاوتریخوالی د ښځو او سړیو تر منځ تاریخي او نابرابر تعادل ښيي، دا هر څه پر مېرمنو د سړیو واکمني او د هغوی پر وړاندې تبعیض کېږي او مېرمنې له بشپړې ازادۍ محروموي.

دا ټکي پورتني موارد تاییدوي او د مېرمنو او سړیو تر منځ اړیکه پر شخړو او نزاع محدودوي، یعنې د هغوی ډېر مفاهېم د هغه دید پر اساس دي چې د مېرمنو او سړیو تر منځ تاریخي رقابت شتون لري او پر ښځه د سړي یوه تاریخي بریا شته ده. «تاریخي» اصطلاح دلته ټولو فرهنګونو او ادیانو ته اشاره لري، د بېلګې په ډول: د اسلامي خاورو په اړه، له تاریخي نظره د قوا توازن: د اسلام احکام دي، څنګه چې عبدالمجید اشرفي پخپل کتاب (الاسلام او الحداثة) «اسلام او مدرنیته» په ۲۲۵معه پاڼه کې ذکر کړي: «په ټولیز ډول په اسلامي ټولنه او په ځانګړي ډول په عربي ټولنه کې د مېرمنو د ناسم حالت په اړه ناوړه افکار د اسلام ځانګړو احکامو ته ورګرځي، چې په ټولنیز ژوند کې یې د هغوی ژوند مختل کړی او هغه یې د یو نارینه، پلار او مېړه په واک کې ورکړې او په کور کې یې بندي کړې ده، څو ښځه د ګټې اخیستنې وسیله، زېږوونکې او خدمتګاره وي.»

دا همغه د «ادونیس» برداشت دی چې پخپل کتاب «ثابت او متحول» کې یې یاد کړی او دې ته اشاره لري چې اسلام په حقیت کې ښځې له ډېری ټولنیزو او انساني محدودیتونو سره مخ کړې دي، په دې توپیر چې اسلام هغې ته د کتلو ماهیت بدل نه کړ. پر همدغه اساس، دغه ناوړه دید هغه څه دي چې له اسلام څخه په وړاندې ټولنه کې هم موجود و. هغه څه چې مستشرق ادونیس او عبدالمجید اشرفي وایي، په غرب کې د سېکولر پوهانو له خبرو له انعکاس پرته بل څه نه دي، ځکه د هغوی ټولو نظر دا دی چې د سړي او ښځې تر منځ نامتعادل تاریخي میزان له دین، اداب، فرهنګ او ټولنیزو تاریخي اقداماتو له امله دی، چې ریښه یې د مېرمنو سپکاوی او له هغې څخه د غلامې په توګه ګټه اخیستل دي.

پر همدغه فاسد بنسټ د استانبول هوکړه پیل شوې ده، چې په تونس کې سیاسي او اکاډمیک مخکښان یې تصویبوي چې په دې سره د مېرمنو پر وړاندې له تاوتریخوالي څخه په ګټې اخیستنې په ټولنه کې له یوې افراطي فمینستي ایډیولوژۍ څخه د تېرېدوو لپاره سېکولر مفاهېم خپاره کړي. همدارنګه تر هغه ناوړه دا چې په ټولنه کې د همجنس ګرایانو ایډیولوژي خوره کړه، هغه څه چې غرب ورته اشاره کوي (د LGPT) انجمن.

3- «دا تشخیص چې د مېرمنو پر وړاندې د تاوتریخوالي جوړښت ماهیت د جنسیت پر اساس دی او د مېرمنو پر وړاندې تاوتریخوالی هغه برنامې دي چې پر اساس یې مېرمنې په ټولنیز او سیاسي موقعیت کې د سړیو تابع ساتل کېږي.»

د استانبول کنوانسیون د مېرمنو پر وړاندې د تاوتریخوالي ماهیت، که هغه په کور کې د مېړه، ورور او یا پلار له لوري او یا په ټولیز ډول د سړیو له لوري ترسره کېږي، له نارینه وو سره د شته نفسيې او افکارو پایله بولي. کله چې هغه له مېرمنې سره تاوتریخوالی ترسره کوي، دلیل یې دا دی چې نارینه پر دې باور لري چې مېرمن له دې پرته په بل څه نه پوهېږي. سېکولران یوه مشهوره جمله موږ ته رایادوي چې «مېرمنې یوازې په ډبولو پوهېږي» ده. په دې مانا چې زموږ په ټولنه کې د سړیو نظر دا دی چې له مخالف جنس سره اړیکه درلودل یعنې له ښځې سره، تاوتریخوالی دی چې د سړي د غوښتنو مطابق شي او دا مفهوم ډېر ګواښوونکی دی؛ ځکه د مېرمنې تر منځ د شخړو لپاره دروازه پرانیزي، هغه که په کورنۍ کې وي او یا په عمومي ژوند کې. د مسلمانانو اتفاق یې سخت کړی او په عمومي ژوند کې به د مېرمنو او سړیو تر منځ همکاري له منځه یوسي.

پر دې سربېره، دا یو محض دروغ دي او هغه جعل دی چې د اصلي تاوتریخوالي پر وړاندې خپلې سترګې پټوي او هغه ته اشاره نه کوي، چې هغه د نشه‌یي توګو او الکولي مشروباتو کارول دي. د منفعت غوښتونکي پانګوالي نظام په برکت چې له الکولي مشروباتو څخه مالیه اخلي.

نشه‌یي توکي او شراب د انسان عقل له منځه وړي او دا د اسلام عدالت دی چې شراب څښونکی باید په لښتو ووهل شي، څو هغه په ټولنه کې د شرابو خورېدو له ګواښونو څخه خبر کړي. له بل لوري د الله سبحانه وتعالی حکم دی چې الله سبحانه وتعالی د هغه مسلمان نېک عملونه نه مني چې شراب څښي، پلوري او پېریې. دا هر څه باطل دي. شراب څښونکی هغه څوک دی چې د عقل ځانګړنې یې د لنډمهال لپاره له منځه ځي او پر همدغه اساس، هغه کس چې شراب وڅښي، د هغه تر اغېز لاندې له ارادې پرته هر ډول تاوتریخوالی ترسره کوي، ځکه هغه مهال د یاد انسان عقل نه وي. پر همدغه بنسټ، اسلام موږ ته راښيي چې انسان په عام ډول او سړی په ځانګړي ډول که په هوښیار حالت کې وي او عقل یې شتون ولري، په فطري ډول ناوړه عمل نه ترسره کوي. په نارینه کې اساسي اصل دا دی چې پر ښځه ظلم نه کوي. نشه‌یي توکي د مېرمنو پر وړاندې په تاوتریخوالي او جنایتونو کې ستره ونډه لري.

الله سبحانه وتعالی فرمایي:

﴿وَمِنْ آيَاتِهِ أَنْ خَلَقَ لَكُم مِّنْ أَنفُسِكُمْ أَزْوَاجاً لِّتَسْكُنُوا إِلَيْهَا وَجَعَلَ بَيْنَكُم مَّوَدَّةً وَرَحْمَةً إِنَّ فِي ذَلِكَ لَآيَاتٍ لِّقَوْمٍ يَتَفَكَّرُونَ﴾ [روم: 21]

‏ژباړه: د الله سبحانه وتعالی د قدرت یوه نښه دا ده چې مېرمنې یې ستاسو له خپل جنس څخه پیدا کړې دي، څو د هغوی تر څنګ ارامي پیدا کړئ او ستاسو په منځ یې مینه او رحمت رامنځته کړل. دا د هغو ډلو لپاره نښې دي چې فکر کوي.

دغه عبارت "لِّتَسْكُنُوا إِلَيْهَا" پرېکنده دلیل دی چې اساسي اصل دا دی چې سړی مینې او محبت ته رسېږي، کله چې د خپلې مېرمنې تر څنګ وي او برعکس هغه هم داسې ده. په پایله کې، کرکه، سپکاوی او ناوړه کړنې د انسان یو جز ګڼل له هغه څه سره په ټکر کې دي چې الله سبحانه وتعالی د انسان د فطرت او طبعیت په اړه ویلي دي. په همدغه ترتیب: د هغو مفاهېمو خطر چې د ستانبول هوکړه پرې پیل شوې، د هغه پر اساس ده او دا هر څه له اسلام سره په ټکر کې دي.

#د استانبول هوکړه _ جنایت دی

#لاسلیک_ودروئ

کلیواله: استاد زینة الصامت

ژباړه: بهیر «ویاړ»

 

د مطلب ادامه...

د اردن په کنفرانس کې د شرعیاتو پوهنځیو او د اوبو تنظیموونکو ته د حزب التحریر ـ ولایه اردن پیغام Featured

  • خپور شوی په اردن

(ژباړه)

د ۲۰۲۰ میلادي کال د ډیسمبر پر ۱۲مه د اردن په پوهنتونو کې د شرعیاتو پوهنځي د خپلو محصلینو لپاره یو کنفرانس جوړ کړ، چې دا کنفرانس د «اسلام له نظره د اردن د اوبو واقیعت، ګواښونه او حلارې» تر نامه لاندې د حج اوقافو وزیر داکتر محمد الخلیله او د جرمني د نړیوالو همکاریو سازمان ­­(GIZ)  په ملاتړ د زوم له برنامې څخه په ګټې اخیستنې جوړ شو.  

د شرعیاتو د پوهنځیو رییسانو، د دغه کنفرانس جوړوونکو او د شرعیاتو متخصصینو ته:

تاسو د داسې کنفرانس جوړونکي یاست چې د اردن د شرعیاتو پوهنځیو ټول محصلین پکې را ټول شول او د اسلام له نظره د اردن د اوبو د ستونزو او حلارو په اړه خبرې وشوې، خو موږ تاسو ته څو داسې ټکي در ښیو چې تاسو ترې سترګې نه شئ پټولی.

تر هرڅه وړاندې موږ د اوبو د ستونزو ډېرېدو په اړه د جرمني ادارې او نورو نړیوالو موسیسو همکارۍ  ته حیران شوو؛ په داسې حال کې چې موږ د اسلام له نظره د اوبو د ستونزو حل په اړه خبرې کوو؛ څه اړتیا ده چې مسلمانان خپلې ستونزې پر نړیوالو سازمانونو حلوي؟! ایا دا بسنه نه کوي چې تاسو د نړیوالو قوانینو پر اساس د فلسطین د قضیې حل ته په تمه یاست؟ چې دا په حقیقت کې د قانون له نظره د دې موضوع له منځه وړل دي.

دلته څو مهمو ټکو ته اشاره کوو:

لومړی: په اسلام کې اوبه عام المنفعه یادې شوې دي. په اسلامي ټولنه کې اوبه عام څیز دی چې الله سبحانه وتعالی خپل ملکیت ګڼلې دي او له شخصي ملکیت څخه یې منع کړې ده.

رسول الله (ص) فرمایلي:

«النَّاسُ شُرَكَاءُ فِي ثَلَاثٍ: فِي الْكَلَأِ، وَالْمَاءِ، وَالنَّار»

ژباړه: ټول خلک په درېیو شیانو کې شریک دي: (څړځایونه، اوبه او اور.

 پر همدغه اساس، د اوبو شخصي کول او په شخصي کمپنیانو یې پلورل منع دي. لکه د اردن په قضیه کې.

دویم: په اردن کې د اوبو ستونزه په اصل کې یو سیاسي مشکل دی، چې د اردن پر حکومتي سیستم او له یهودو سره د دغه هېواد د واکمنانو د اړیکو په درلودو پورې اړه لري. اردن د خپلو خلکو لپاره د اړینو او مناسبو اوبو په تیارولو کې خپله دنده په سمه توګه سرته ونه رسوله. د اوبو د کمبود له امله نه، بلکې دوی غواړي په تلپاتې ډول د تړونونو له لارې خپلې اوبه او د خلکو ژوند د کفارو او یهودو له غوښتنو سره وتړي؛ چې د انګلس پروژې یې پیل و. د امریکا د «جونستون پلان» یې پلی او له یهودو سره یې د «وادي عراب» تړون پای و، بلاخره یهودیانو وکولای شول چې د اردن تر ځمکې لاندې اوبو ته لاسرسی پیدا کړي.

درېیم: یهودیانو د اردن ډېرې اوبه د اشغال، تړون او یا د غلا له لارې تر لاسه کړې او اوسه هم دوام لري.

کله چې یهویانو ګولان اشغال کړ، نو د اردن د رود پر فرعي برخو یې لکه: (حسباني، بانیاس او الدان) خپل کنترول نور هم ډېر کړ او د یرموک سیند تر نیمایي ډېره برخه یې پخپل واک کې کړه.

د یهودیانو او اردن د هوکړو په اړه: د «وادي عرب تړون» کې د اوبو ذکر کولو ثبوت نشته. د بېلګې په ډول: د اوبو تړون په شپږو مادو کې راغلي: «دواړو لورو د اردن او یرموک سیندونو پر اوبو په مساویانه وېش هوکړه وکړه، چې د وادي عرب له ځمکې لاندې اوبو څخه سرچینه اخلي.»

د غلا په اړه: په ۱۹۹۲م کال کې د ملګرو ملتونو په راپور کې راغلي: « اسراییلو د اوبو په «ملي انتقالي کانال» کې له ټاکلې کچې څخه ډېرې اوبه بېولې دي او د اردن سیند سویلي خواته یې د اوبو ځنې مالګین او نامناسب رګونه او جریانونه ور ګرځولي، څو د (طایبیریاز) اوبه ککړې نه شي.

څلورم: مسلمانانو د دولت او ټولنې په جوړښت کې د اوبو ارزښت د یو مهم حیاتي عامل په توګه هغه وخت ښه درک کړ، کله چې د لومړي ځل لپاره په مدینه کې اسلامي دولت جوړ شو. کله چې رسول الله صلی الله علیه وسلم مدیني ته ولاړ، نو هلته یو څا و او رومیانو به ترې ګټه اخیستله. رسول الله صلی الله علیه وسلم وفرمایل:

«مَنْ يَشْتَرِيهَا مِنْ خَالِصِ مَالِهِ فَيَكُونُ دَلْوُهُ فِيهَا كَدِلَاءِ الْمُسْلِمِينَ، وَلَهُ خَيْرٌ مِنْهَا فِي الْجَنَّةِ...»

ژباړه: هر څوک چې دا کوهی په شخصي شتمنۍ واخلي او ډولچه یې د مسلمانانو لپاره وي، (کوهی مسلمانانو ته ورکړي او ورسره شریک یې کړي)، هغه به په جنت کې تر دې ډېر څه تر لاسه کړي.

دوی په فلسطین او ادرن کې د مسلمانانو پر اوبو د غاصبانو شتون نور هم ټینګ کړ او حتی مسلمانان یې د خپلو اوبو له کارولو څخه منع کړل، څو یې واکمنان له یهودیانو سره تړون وکړي.

پنځم: د اردون د اوبو مسله باید په بنسټیز ډول حل شي، د سیمې او امت په کچه، نه د ولایت په سطحه. اوبه د ټول امت یو عام او مشترک مال دی، چې ټول امت باید ګټه ترې واخلي. څرنګه چې رسول (ص) فرمایلي دي:

«مَثَلُ الْمُؤْمِنِينَ فِي تَوَادِّهِمْ وَتَرَاحُمِهِمْ وَتَعَاطُفِهِمْ كمَثَلِ الْجَسَدِ الوَاحِد؛ إِذَا اشْتَكَى مِنْهُ عُضْوٌ تَدَاعَى لَهُ سَائِرُ الْجَسَدِ بِالسَّهَرِ وَالْحُمَّى»

ژباړه: د یوې عقیدې او باور خلک په مهربانۍ، شفقت او خواخوږۍ کې داسې دي لکه یو تن ­(جسم). کله یې چې یو غړی په درد وي، نو ټول بدن یې ورسره ناارامه وي.

دغه یو جسم باید په یوه سیاسي ارګان کې یو ځای او متحد شي، څو د یهودو حکومت له منځه یوسي، چې دا په ادرن او ټوله سیمه کې د اوبو ستونزه په اساسي ډول حل کړي.

په پایله کې: موږ ستاسې پاملرنه د حزب التحریر هغې رسالې ته اړوو چې په ۱۹۹۹م کال کې د «د اردن د اوبو ستونزه او د هغې حلاره څه ده؟» تر سرلیک لاندې خپره شوې ده. په هغې کې یې ستونزه او حلاره تشریح شوي دي. همدارنګه په اردن کې د اوبو واقیعت، ذخیره کول او وېش پکې واضح شوي دي. همدارنګه له ټولو اسنادو سره یوځای د اردن له لوري د اوبو ذخیره کولو پرتله، د خلکو اړتیا او هغه څه واضح شوي چې له دغو اوبو غلا شوي دي. 

په وروستیو کې موږ د الله سبحانه وتعالی دغه قول دریادوو:

(وَإِذْ أَخَذَ اللَّهُ مِيثَاقَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ لَتُبَيِّنُنَّهُ لِلنَّاسِ وَلَا تَكْتُمُونَهُ) [عمران: ۱۸۷]

ژباړه: په یاد راوړئ هغه وخت، کله چې الله سبحانه وتعالی هغو کسانو ته اسماني کتاب ورکړ، ژمنه یې کړې چې هغه به خلکو ته ښکاره کړي او کتمان ونه کړي. خو هغوی شاته وغورځاوه او په لږ بیه یې وپلوره.

د حزب التحریر-ولایه اردن مطبوعاتي دفتر

 

 

د مطلب ادامه...

په ماته شوې اروپا کې د لېبرال ډیموکراسۍ د دفاع لپاره د فرانسې وروستی غشی

خبر:

د فرانسې جمهور رییس مکرون د جمهوري ارزښتونو د پلي کېدو تر چتر لاندې د اسلامي نړۍ مشرانو ته ګواښ کړی.

تبصره:

د اسلام او مسلمانانو پر ضد د فرانسې کرکه ښکاره حقیقت دی او په ډېرو برخو کې ترسترګو کېږي. له مسلمانانو سره د فرانسې د دښمنۍ اور د دویمې نړیوالې جګړې پر مهال د نازي المان له عامه وژنې سره ورته والی لري؛ چې میلیونونه بې ګناه کسان، په ځانګړې توګه یهودان پکې ووژل شول. دوی هر وخت دا ډول فاسد سیاستونه مخ ته وړي او دا سې کړنې هر کال په ډېرو اروپایي هېوادونو کې (دوی اکثریت نه دي) تر سر لیک لاندې لمانځل کېږي چې اساسي مخاطبین یې مسلمانان دي.

د مسلمانانو پر وړاندې د فرانسې فاسد او ظالمانه سیاستونه زموږ له سترګو پټ نه دي او هر وخت یې را سپړو. د دغو ظالمانه سیاستونو له ډلې یو یې د فرانسې د ولسمشر له لوري پر اسلام برید دی چې ویې ویل: «اسلام په بحران کې دی او په دې سره یې په فرانسه کې مېشت مسلمانان او د نورو اسلامي هېوادونو اوسېدونکي خپل دښمنان کړل؛ ځکه مکرون په یادو څرګندونو سره د مسلمانانو پر عقیده برید وکړ. د فرانسې ولسمشر نه یوازې دا چې د رسول الله صلی الله علیه وسلم د سپکاوي کوونکو دفاع یې وکړه، بلکې پر دې یې هم بسنه ونه کړه او په دولتي ودانیو کې یې د محبوب رسول الله صلی الله علیه وسلم د کارتون خپرولو د طرحې جرات وکړ.

په فرانسه کې ډېری اسلامي سازمانونه او جوماتونه تړل شوي دي. مسلمانانو ته "بېلتون غوښتونکي" ویل کېږي. حتی د ښوونځي ماشومان نیول شوي او د مجرمینو غوندې چلند ورسره کېږي؛ ځکه چې دوی د رسول الله صلی الله علیه وسلم له سپکاوي په ډکو کارټونونو ناخوښي څرګنده کړه. اوس دوی غواړي چې دغه فشارونه نور هم وغځوي او ماشومانو ته یې د پېژندنې شمېرې ورکړي. همدارنګه په دې سره دوی تعقیب کړي او د هغوی د "کور زده کړې" محدودې کړي. په دغه هېواد کې د مسجدونو امامان باید راجسټر شي او مسلمانان اجازه نه لري چې سیاسي فعالیتونه وکړي. د فرانسې د کورنیو چارو وزیر دارمانین اعلان وکړ: هغه والدین، چې د کارتونونو په اړه شکایت کوي، د جنایي اعمالو لپاره به محاکمه شي او حتی له دندې او هېواده څخه به وشړل شي. همدارنګه د والدینو له خوا د "تدریسي توکو" په اړه شکایتونه، چې د دوی ماشومانو ته ورکول کېږي، جنایي جرم بلل کېږي.

د اسلامي نړۍ تش په نوم مشرانو ته د فرانسې له خوا ۱۵ ورځې وخت ورکړل شوی چې په دې موده کې باید داسې اعلامیه خپره کړي: «مسلمانان په فرانسه کې هر ډول بهرنۍ لاسوهنه ردوي او له اسلامي امت څخه یې جلا بولي.»

دا د فرانسې او فرانسوي چارواکو له لوري د ظلم څو بېلګې او هلته د تېرېدونکو پېښو لنډيز و چې وړاندې شو، خو که د دوی ظالمانه سیاستونو او دروغجنو ادعاوو ته ژور نظر وکړو، په اسانۍ دې پایلې ته رسېږو چې د دوی کړنې څومره له دښمنۍ ډکې او فاسدې دي.

دا په داسې حال کې ده چې سېکولرېزم له یوې خوا د خپلواکۍ او آزادۍ چغې وهي او له بل پلوه ظلم او جبر ته دوام ورکوي، چې دا د عقل او حکمت نښه نه ده، بلکې د ذهني خرابۍ او د سېکولرېزم تنګ لاسي په ډاګه کوي.

په هر صورت، کوم څه چې په بشپړ ډول حیرانوونکي دي، هغه دا دي چې هېڅ غربي هېواد په لږه توګه هم فرانسوي کړنې ونه غندلې. دلته زما مطلب دا نه دی چې ولې دوی د مظلومانو غږ نه اوري او ولې یې دفاع نه کوي؟ بلکې زما مطلب دا دی چې هېڅ غربي هېواد په رسمي ډول د فرانسې کړنې ونه غندلې او نه یې هم تایید کړې، ځکه چې دوی مشترک قانون، اصول، باورونه او ګټې لري.

د دوی دا ډول ګډ احساس، مسولیت او ژمنې کړنې د ډیموکراسۍ مفسدوالی او کمزوري په ډاګوي. مسلمانانو پر دې باور نه درلود، خو اوس سېکولران هم دا احساسوي چې ډیموکراسي د باور وړ حل لاره نه ده.

د حزب التحریر مرکزي مطبوعاتي دفتر

اوکې پالا

په نیدرلینډ کې د حزب التحریر د رسنیو استازی

د مطلب ادامه...

حزب التحریرـ کینیا په بریالیتوب (زموږ هر یو د شپون غوندې دی) تر سرلیک لاندې خپل کمپاین پایته ورساوه Featured

  • خپور شوی په کینیا

د الله سبحانه و تعالی په فضل حزب التحریرـ کینیا خپل کمپاین پای ته ورساوه، چې د ۲۰۲۰م کال، د اګېست پر ۲۵مه پيل او د ۲۰۲۰م کال د ډيسمبر پر ۳۱مه پای ته ورسېد. په دغه کمپاین کې هغه څه په ډاګه شول چې په کینیا کې د ښوونځیو د ماشومانو تر منځ جنسي کړنې او تېري د کویډ ـ ۱۹ له امله د ښوونځیو تړل وو.

د کمپاین په جریان کې د حزب التحریر ځوانانو وکولای شول چې پر جوماتونو او کوڅو وګرځي او مخامخ بحثونه تنظیم کړي، څو د پانګوال نظام او سېکولریزم ناوړه کړنې افشا کړي؛ چې نه یوازې په ټولنیز کړکېچ ونډه لري، بلکې ژوند یې ټول له ستونزو او کړکېچونو سره مخ کړی دی.

 په ټوله کې اسلامي امت د خپل لومړني مسوولیت  یادونه وکړه چې د غرب له کلتوري ناوړه او تخریبي فعالیتونو او همدا راز د دوی له یرغل څخه ماشومان وساتي او په هغوی کې اسلامي هویت تضمین  کړي.

د کمپاین هشټګونه په لانې ډول وو:

#کووېډـ۱۹ـ د پانګوال  نظام ـ واقعیت ـ ښکاره کړ

#کووېډـ ۱۹ ـ سېکولرېزم ـ دین ـ له ـ ژوند ـ څخه ـ بېلوي

#کووېډـ۱۹ـ ناورین ـ په ـ پانګوال ـ نظام ـ کې ـ دـ پانګوالوـ پانګه ـ ډېره ـ کړه

موږ الله سبحانه و تعالی ته خپل لاسونه لپه کوو چې زموږ عملونه قبول کړي او د نبوت پر منهج مو خلافت په برخه کړي، څو زموږ ځوان نسل او امت له پانګوال فاسد نظام څخه وژغوري.

شباني موالیمو

د حزب التحریرـ کینیا مطبوعاتي استازی

 

 

د مطلب ادامه...

ټرمپ بیا پخپل معیوب پړاو کې جنګي مجرمین وبښل!

خبر:

په سږني کرېسمس کې ولسمشر ټرمپ د هغو جنګي مجرمینو لپاره بخښنه وغوښته چې دوو تنو یې د روسيې په ځانګړو څېړنو کې خپل جرمونه منلي وو. څلور نور یې د ملکي عراقیانو په وژنه تورن وو او دری نور مجرمین یې په کانګرس کې د جمهوري غوښتونکو له ډلې وو. (نیویارک ټایمز، ۲۰۲۰م ډیسمبر ۲۴)

عراقیانو هغه مهال ټکان وخوړ کله چې ولسمشر ټرمپ د بلک واټر هغه څلور جنګي مجرمین وبخښل چې په ۲۰۰۷م کال کې یې جنګي جنایتونه ترسره کړي وو. (ټي آر ټي ورلډ، ۲۰۲۰م ډيسمبر ۲۴)

تبصره:

په ۲۰۰۷م کال کې د بغداد په نثار څلور لارې کې د بلک واټر وحشيانو په عام ډول ۱۴ عراقیان مړه او ۱۷ نور ټپیان کړل. د همدغو مجرمینو لپاره ولسمشر ټرمپ د بخښنې غوښتنه وکړه. دا لومړی ځل نه دی چې ولسمشر ټرمپ کرایي قاتلینو ته بخښنه کوي، له دې مخکې یې د موصل په سمندري ځواکونو کې ګلاګیر وحشي مجرم ته هم بخښنه وکړه. ګلاګیر او د هغه مېرمن یې د هرکلي لپاره راوبلل. (واشنګټن پوسټ)

د ټي آر ټي نړیوال ټلویزیون په یوه مرکه کې راغلي: «ولسمشر ټرمپ دا ثابته کړه چې عراق یې خپلواک نه، بلکې اشغال کړی دی. (ټي آر ټي)

دا به د لویدیځ هېوادونو وروستی ځل نه وي چې خصوصي شرکتونو ته د امنیت په سپارلو کې پر میتودونو معامله کوي او ترشا یې نړیوال سیاسي اهداف تعقیبوي، څو له دې لارې  ډبلې پیسې ترلاسه کړي. دا ډول هدفي وژنې او فعالیتونه ترسره کول له حکومت او استخباراتي کړیو پرته ناشوني دي.

د ولسمشر ټرمپ لخوا کرایي قاتلینو ته بخښنه کول په څه معنا؟ له دې څرګندېږي چې دا خصوصي شرکتونه خصوصي نه دي، بلکې ترشا یې دولتونه شتون لري، قوي طرحې ورکوي، څو د دوی پر مټ خپلې وحشي کړنې ترسره کړي او ترشا یې خپل ځانونه پټ کړي، همدارنګه خپلو موخو ته ورسېږي. که دوی دا ډول کرایي قاتلینو ته بښنه ونه کړي، ورو ورو به دا قاتلین کم شي او بیا به دا حکومتونه له نړیوالو محکمو کوم لوري ته تښتي؟ د کونډو، رنډو او یتیمانو لپاره عدالت چېرته دی؟

د امریکا او بریټانیا له لوري ملا ماتوونکي بندیزونه په دې وروستیو لسیزو کې د بې شمېره عراقیانو، افغانانو او نورو مسلمانانو وژنه د بشر په تاریخ کې ساری نه لري. د کافر غرب له لوري له اسلام سره دښمني د دوی له ویناوو څخه څرګندېږي. میډیلن البرټ او نور غربیان چې کومه دښمني په الفاظو کې څرګندوي، تر هغه ډېره کمه ده چې په زړه کې یې لري. اسلامي امت به تر هغه دا ډول ټکانونه خوري، څو چې له ژور خوب څخه پاڅېدلي نه وي. امامان به امت ته دا حساب ورکوي چې د ټوټه ټوټه امت یو ځای کولو په اړه یې غږ نه دی پورته کړی. کافر غرب په تېره بیا امریکا مسلمانانو او اسلامي مقدساتو ته هر ډول سپکاوی کړی او په بېلابېلو نومونو یې خپلې وحشي کړنې ستایلې دي. د دغو ټولو جرمونو د پټولو لپاره یې د بشر حقونو خیالي اصطلاح کارولې، هغه جنایتونه که په عراق کې دي، که په افغانستان او که په نورو ځایونو کې. په هر صورت دا جنایتونه یوازې د ګوډاګيو رژیمونو په ملګرتیا سره شوني دي. دغو وحشي وژونکو ته په بښنې سره د عراقي حکومت غبرګون څه و؟ د ملګرو ملتونو او نړیوالې ټولنې غبرګون څه و؟ ټرمپ هڅه کوي چې د خپل معیوب پړاو په جریان کې له خپلو شریکانو سره ډېری ټکي ورستي کړي او د امریکا په تاریخ کې خپل ریکارډ ثبت کړي.

د حزب التحریر مرکزي مطبوعاتي دفتر

منال بدر

 

د مطلب ادامه...

د حزب التحرير د ودې پر ځای په دې اړه اندېښنه وکړئ چې اشغال او غربي ارزښتونو د "مقاومت له ځمکې" سره څه کړي او کوي يې! Featured

هشت صبح ورځپاڼې د ۱۳۹۹ کال د مرغومې په ۱۴مه د" حزب التحرير در سرزمین مقاومت" تر عنوان لاندې مطلب خپور کړی دی. دا لیکنه له بې بنسټه تورونو او د حزب التحرير پر ضد له عقدو سپړنې ډکه ده. سره له دې چې د حزب التحرير - ولايه افغانستان مطبوعاتي دفتر ددې ليکنې منځپانګه آن د ځواب وړ نه گڼي، خو د عامه افکارو د اغوا د مخنيوي لپاره لاندې ټکي د يادونې وړ گڼي:

لومړی: دا په هشت صبح ورځپاڼه کې د حزب التحرير په اړه څوومه ليکنه ده چې هېڅ ډول عقلي، شرعي او د ورځپاڼې ليکنې معيارونه پکې نشته. له ليکنې ښکاري چې ليکوال د ليکوالۍ او قضاوت کولو له اصولو بې‌خبره دی. د متن له منځپانگې او جوړښت ښکاري چې ليکوال د حزب التحرير پر حقيقت نه پوهېږي او له مخلصانه څېړنې او پلټنې پرته يې خپلې ادعاوې د نورو پر بې بنسټه قضاوتونو درولې دي. په داسې وخت کې چې د افغانستان لويه برخه خلک د حزب التحرير دعوت له نږدې پېژني، په اسانۍ سره ددې ډول ادعاوو او تورونو ناسموالی درک کوي.

دويم: په ليکنه کې د "سرزمین مقاومت" د ارزښتونو يادونه شوې ده، خو ليکوال نه پوهېږي چې ددې خاورې اصلي ارزښتونه د شوروي اتحاد پر ضد له جهاد او د کمونيستي ارزښتونو پر ضد له مبارزې سره غوټه شوي دي. د همدې ارزښتونو پر اساس يې حزب التحرير ته غېږ پرانيستې ده.  هغوی چې عزت يې په امريکايي نظم کې ولټاوه او ديموکراسي يې د ژغورنې لاره وگڼله، له څه ډول برخليک سره مخ شول؟ اوس د پنجشېر مجاهد خلک ښه پوهېږي چې عزت يې په جهاد او د وارداتي او غير اسلامي مفکورو پر ضد په مبارزې کې دی، نه په اشغال او د هغوی له ارزښتونو سره په تړښت کې. نن چې سېکولرېزم او لوېديځ پروگرامونه يو په بل پسې ناکام شوي او امريکايي اشغال خپله زهرجنه توره د مجاهدينو مشرانو ته برابره کړی ده، څو هغوی له صحنې منزوي او حذف کړي. دا حزب التحرير دی چې د افغانستان مجاهد او مسلمان خلک د له لاسه تللي عزت او قدرت بېرته را ګرځېدو ته دعوتوي. نو ليکوال دې فکر نه کوي چې د پنجشېر مجاهد خلک نه پوهېږي او يوازې هغه پوهېږي.

درېيم: هشت صبح ورځپاڼې ته زموږ خطاب دا دی چې ددې ډول عقده‌يي، يو اړخيزو او سطحي ليکنو په خپرولو سره يې نه يوازې خپل اعتبار را ټيټ کړی او نشراتي توازن يې له لاسه ورکړئ، بلکې تر ډېره د اسلام او اسلامي ډلو پر ضد د عقدو سپړنې پر دريځ بدله شوې ده.

د حزب‌التحریر - ولایه افغانستان مطبوعاتي دفتر

د مطلب ادامه...

اې په تونس کې زموږ خلکو! Featured

  • خپور شوی په تونس

[اسْتَجِيبُوا لِلَّهِ وَلِلرَّسُولِ إِذَا دَعَاكُمْ لِمَا يُحْيِيكُم]

ژباړه: «د الله سبحانه و تعالی او د هغه د رسول الله صلی الله علیه وسلم بلنې ته لبیک ووایاست، چې کله رسول الله صلی الله علیه وسلم تاسو ته د هغه شي په لوري بلنه درکړي چې تاسو ته ژوند بښونکي دي» [انفال: ۲۴]

په دغو ورځو کې د انقلاب لسمه کلیزه نمانځل کېږي، چې په تونس کې پیل شو او د استعماري پانګوالۍ له لوري د وضع شوي واقعیت د بنسټیز بدلون هیله یې درلوده. په هر صورت، واقعیت نه دی بدل شوی او د ځینو څېرو په ورکېدلو او د هغو څېرو په راوتلو سربېره چې په جرم او بدبختۍ کې ډېر نه دي ښکېل، نظام نه دی راپرځول شوی!

استعمار ګر، چې د بورغیبا او بن علی له لارې یې د پردې تر شا پټ کار کاوه، اوس هم دغه هېواد کنټرولوي او ان د پلان جوړونې، قانون جوړونې او په پلي کېدو کې یې خپل کنټرول ډېر کړی دی. دا هغه څوک دي چې مسایل او لومړیتوبونه ټاکي او هغه لارې ټاکي چې چارواکي یې باید وڅاري، دا هغه څوک دي چې د خپلو سفارتونو له لارې د لوړو دولتي کادرونو روزنه پر غاړه لري، چې نه یوازې صدر اعظم، بلکې د دفاع، کورنیو چارو او عدلیې... وزارتونه یې تر مستقیم نظارت لاندې دي.  

اې په تونس کې زموږ خلکو:

زموږ انګېزه یوه ده؛ دا د اسلام انګېزه او تطبیق دی، لکه څنګه چې الله سبحانه و تعالی موږ ته امر کړی، خو کفري استعمار له هغه وخت راهیسې چې د خلافت دولت یې راوپرځاوه، چې موږ یې سره متحد کړي وو، غواړي موږ کمزوري او د دولت ـ ملت په نوم مو ټوټې ټوټې کړي. بیا د واکمنانو په توګه خپل اجنټان هلته وګماري، څو د اسلامي دولت د بیا راګرځېدلو مخنیوی وکړي او خپل ناوړه پلان تعقیب کړي. لاندې خورا مهمو ټکو ته اشاره شوې ده:

۱ـ ډموکراسۍ ته وده ورکول او د اسلام لېرې کول: کله چې په تونس کې زموږ انقلاب پيل شو، د اجنټانو مرکزونه او د دوی واکمني ولړزول شوه، نو هغوی په قصدي توګه د اسلام د لېرې کولو لپاره ډموکراسۍ ته وده ورکړه او خپل اجنټان یې مدیریت او د حکومتولۍ مقامونو ته ورسول. په داسې حال کې چې د ملي روغې جوړې په چوکاټ کې د ځینو پخوانیو اجنټانو د بېرته راستنېدلو په لټه کې هم وو.

۲ـ د مسایلو وېشل: استعمارګرو زموږ مسایل ووېشل او  د پرمختګ، بېوزلۍ، لوږې، کار او د معاشونو د ډېروالي موضوګانې یې رامنځ ته کړې. څنګه چې موږ وږی ملت یو او د داسې چا لپاره انتظار کاوو چې موږ ته خواړه چمتو کړي! زموږ د غلا شوې شتمنۍ په اړه، دا یو ځانګړی امتیاز دی چې د غربي شرکتونو له لوري د غدارانو او دلالانو په مرسته تر لاسه شوي دي.

۳ـ د ستونزو رامنځ ته کول او بیا پر موږ د دوی د حل لارو راتپل:  استعمارګر د هغو ستونزو حل لارې رامنځ ته کوي، چې همدوی یې لامل دي. یو سیکولر اساسي قانون او له عدالت پرته قانون یې نافذ کړ ی، چې ټول د هغوی د ګټو په چوپړ کې دي. د دغو حل لارو په پلي کېدو سره یې شتمنۍ تر لاسه کړې او د خپلو شرکتونو له لارې یې لوټل پیل کړي. همدارنګه له هغوی څخه یوه اندازه مالي مرسته بېرته راګرځوي او د ویجاړوونکو غصب پورونو په بڼه یې ورکوي، چې په دې توګه لوټل او غلا کول ډېر شوي دي؛ نو ځکه په میلیونونو کارګران به پر ډېر کار بوخت وي.

۴ـ د لاریون کوونکو ناسمې غوښتنې او ستړیا: لاریون کوونکو خلکو ته هغه غوښتنې بیان کړې چې له وړاندې پېژندل شوې وې. پرمختګ او ګمارنه، د توکو پېرودلو وده، د څښاک پاکې اوبه او زیربنا چې په ورځنیو لاریونونو کې له کومې پایلې پرته پای ته ورسېدې. تر ټولو مشهوره بڼه یې دا ده چې دغه لاریونونه یووالی نه رامنځته کوي، بلکې موږ بېلوي، چټکې غوښتنې وړاندې کوي او تر ټولو خطرناک دا چې دا لاریونونه د ستونزو واقعیت خلکو ته نه بیانوي او له نښو یې ځان لیر کوي. همدارنګه دوی خپله انرژي بې ځایه لګوي او د رژیم پر فساد سترګې پټوي. 

۵ـ ملي پخلاینه: د خطرناکې پروژې د تېرېدلو لپاره لاریون کوونکي ناهیلۍ ته مجبوري، چې د ملي پخلاینې پروژه ده. دا پروژه یوازې د اوسني فاسد رژیم ثبات دی او د انقلاب دوسیه د پخلاینې په اعلان سره د تل لپاره بندوي.

له خطرناکو پایلو څخه به یې یوه د هغه چا بښل وي چې په ارزانه، ناکامه معامله کې یې فساد کړی و. که تاسو له دې څخه خوښ یاست، نو دوی به تاسو وغورځوي، څو د مجرمینو په اړه غلي پاتې شی، چې د ښکېلاک غلامان دي. نه یوازې له جزا څخه به بچ شي، بلکې تاسو به دوی د سیاسي او اقتصادي صحنو د مشرانو په توګه یو ځل بیا په صحنه کې وګورئ، چې له دوی څخه به یوازې بن علي غیر حاضر وي. تاسو به هغه څوک یاست چې دوی د انقلاب په نوم بېرته راولئ!

اې په تونس کې زموږ خلکو!

نن اساسي مسله د ښکېلاک او کفارو شتون دی، چې ملک کنټرولوي او د سیکولر سیاسي کړۍ له لوري اداره کېږي چې یوازې د محکوم کېدو او د هېواد په پلورلو کې ښه دي. همدارنګه بله مسله حاکم نظام دی چې یوازې اسلام دی او تاسو به پرته له اسلام څخه بېرته عزت تر لاسه نه کړئ، ستاسو رب به له اسلام پرته راضي نه شي او تاسو به پرته له اسلام څخه د اخرت په ورځ د رسول الله صلی الله علیه وسلم د شفاعت وړ ونه ګرځئ.

لکه څنګه چې الله سبحانه و تعالی او رسول الله صلی الله علیه وسلم امر کړی دی:

۱ـ د الله سبحانه و تعالی په لاره کې د رښتیني مشرتابه تر امر لاندې د هڅو یو ځای کول، د الله سبحانه و تعالی قانون ته غاړه اېښودل، د دښمن پېژندل او د هغوی له انګېزو خبرېدل.

۲ـ د هغه دښمن له منځه وړل چې موږ یې په رنځ اخته کړي یو او زموږ په برخلیک کې د هغوی مداخله پای ته رسول.

۳ـ د نبوت پر منهج د راشده خلافت دولت رامنځ ته کول.

الله سبحانه و تعالی فرمايي:

[يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اسْتَجِيبُوا لِلَّهِ وَلِلرَّسُولِ إِذَا دَعَاكُمْ لِمَا يُحْيِيكُمْ وَاعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ يَحُولُ بَيْنَ الْمَرْءِ وَقَلْبِهِ وَأَنَّهُ إِلَيْهِ تُحْشَرُونَ]

ژباړه: «اې ایمان راوړونکو! د الله سبحانه و تعالی او د هغه د پيغمبر صلی الله علیه وسلم بلنې ته لبیک ووایاست چې کله رسول الله صلی الله علیه وسلم تاسو ته د هغه شي په لوري بلنه درکړي چې تاسو ته ژوند بښونکي دي. وپوهېږئ چې الله سبحانه و تعالی د انسان او د هغه د زړه تر منځ حایل دی او هماغه لوري ته به تاسې ورغونډ کړی شئ.» [انفال: ۲۴]

د حزب التحریرـ ولایه تونس مطبوعاتي دفتر

 

د مطلب ادامه...

د ډینمارک ښوونځي د اسلام ضد حکومتي پالیسي پلې کوي Featured

  • خپور شوی په ډنمارک

د ۲۰۲۰ میلادي کال د ډیسمبر پر شپږمه د ښوونځیو څو تنو مدیرانو په یوه مقاله کې د هغو زده کوونکيو په اړه خپل دریځ بیان کړ چې لمونځونه به یې په خپل ښوونځي کې کول. د دوی پریکړه واضحه وه چې مسلمان زده کوونکي به په ښوونځیو کې لمونځ نه کوي او که یې کوي، د رخصتۍ په وخت کې به ټول زده کوونکي یو خالي اتاق ته ځي او لمونځ به کوي. د مدیرانو رییس برجیت ویدرس ومنله چې په لویو ښارونو او هغو ښوونځیو کې چې ډېری مسلمان زده کوونکي لري، د لمانځه مخنیوي پالیسي شته ده.

په همدغه مقاله کې د همبستګۍ وزیر ماټیاس ټسفای د دې پالیسۍ په اړه داسې څرګندونې وکړې «دوی باید د رخصتۍ په وخت کې د لمونځ کولو هیله ونه لري.»

یو ځل بیا ښکاره شوه چې هلته په شته مذهبي ازادۍ کې د دغه هېواد مسلمانانو ته ځای نشته. دا منافقت او دوه مخیتوب یوازې له دې امله دی چې د ښوونځیو زده کوونکي د عقیدوي ازادۍ په ارزښتونو وروزي. په ښوونځیو کې د تحمل، تنوع او ټول شموله نصحتونو نظریې تدریسېږي، پر دې سربېره، زده کوونکو ته په غربي معیارونو زده کړې ورکول کېږي.

د لمانځه پر وړاندې د هغوی د منع پالیسي ښيي چې له اسلام سره څومره تعصب لري، په همدغه ډول چې په ټولنه کې شته دی. د ډنمارک پارلمان هغه ځای دی چیرته چې د مسلمانانو پر وړاندې پراخ تبعیض منل شوی او دا یوه ثابته پالیسي ده.

ځینې مدیرانو د دې پالسي د قانوني کولو لپاره بېلابېلې پلمې کولې، چې ځینې یې د سیکولریزم ضد وې او په ټکر کې دلیلونه یې درلودل، ځکه په سېکولریزم کې د هر ډول عقیدې خلکو ته ځای پيدا کېدایشي. د مخنیوي پالسي هغه دروغجنې ادعا وې دي چې دوی یې کاروي چې ښوونځي مذهبي ځایونه نه دي، بلکي بې طرفه فضاوې دي. آیا د دې مانا داده چې دا ځینې لویې کمپنۍ او پوهنتونونه هم بې پرې نه دي، ځکه چې دوی یې خپلو کار کوونکو او محصلینو ته د لمانځه لپاره اتاقونه ورکوي.

د مدیرانو رییس او د همبستګۍ وزیر همدارنګه د «ټولنیز کنترول» پلمه وکړه، چې د دې ډار شته چې ځنې زده کوونکي شاید د نورو زده کوونکو په واسطه لمانځه کولو ته اړ شي؛ خو د ښوونځیو ټولنیز کنترول چیرته دی، کله زده کوونکي پخپلسر له سپکاوي ډکې مېلې نیسي، څښاک کوي او د جامو ځانګړي سټایلونه ترسره کوي. پر دې سربېره، ایا داسې شواهد شته چې زده کوونکي پخپله خوښه لومنځ نه کوي؟

د دغو ټولو څرګندونو عمومي خبره داده چې دوی نور ډېر ضعیف او غیر واقعي دي او دا هر څه د دوی د زغم نشت او دوه مخیتوب څرګندوي. د لمانځه مخنیوي پالیسۍ هدف دا دی چې د ډینمارک دولت په ښوونځیو کې د اسلام ضد افکار پلي کوي. اسلامي نښانونه، ارزښتونه، اخلاق او شخصیتونه تل له سیاسي بریدونو سره مخ وي. د دغه هېواد د همبستګۍ وزیر د مسلمانانو لمونځ د جګړې غږ بولي.

لمونځ د اسلام پایه ده. سربېره پردې، د لمانځه خونه د یوې سالمې ټولنې مرکزي نقطه او اصلي اسلامي ارزښت دی او سرچپه غیر اخلاقي ارزښتونه تر ډېره په ښوونځیو کې رواجېږي. مهمانۍ، څښاکونه او زناوې په ښوونځیو کې ډېرې عامې شوې دي، چې د ښوونځیو د مطالعې یوه بشپړه برخه یې جوړه کړې ده.

موږ په مسلمانو والدینو، کورنیو او استازو غږ کوو چې د ښوونځیو په مدیرانو فشار راوړي، څو یې ماشومان په ښوونځیو کې لمانځه ته پرېږدي. د یوې مسلمانې ټولنې په توګه موږ باید د خپلو مسلمانو زده کوونکو د هویت، او اصلیت ملاتړ وکړو.؛ په ځانګړي ډول، کله چې له بدګمانۍ سره مخ کېږي. په دغه کار سره د غربي فرهنګ کمزوري او د اسلام قوت ثابېتېږي.

په ډینمارک کې د حزب تحریر مطبوعاتي دفتر

د مطلب ادامه...

د نوید بټ په اړه د عمر عبدالعزیز شاهدي نوید بټ وپېژنئ؛ نوید بټ آزاد کړئ

  • خپور شوی په سیاسي

په هر وخت کې الله سبحانه وتعالی خپل مقدس او یوازنی حق دین (اسلام) د پرهېزګارو خلکو پر مټ کامیابوي؛ د هغو لوړو مرتبو  او قوي بچیانو او لورانو په لاس چې دوی خپل ټول ژوند د دین په خدمت کې تېروي. دا هر څه د دې لپاره چې بشر د کفر له تورو تیارو څخه د الله سبحانه وتعالی لارښوونې یعنې د اسلام مقدس دین رڼا ته رابولي. دغه خلک خپلې ټولې وړتیاوې، مال او وخت د دغه مبارک دین د حق ادا کولو لپاره مصرفوي. په دې کې هم شک نشته چې نوید بټ هم د امت د مخلصو بچیانو په منځ کې ځان ثابت کړی.

ما د لومړي ځل لپاره نوید بټ په لاهور کې په یو هوټل کې ولید، نوموړي هلته ځینې خلک رابللي وو، څو دوی ته د اسلام اقتصادي سیستم په اړه معلومات ورکړي. زما فکر به ځینې وختونه بدل شو او ما به غوښتل چې په اسلام باندې پوه شم، په ځانګړي ډول پر دې باندې چې اسلامي نظام (خلافت) څنګه له قران او سنتو څخه احکام را اخلي او عملي کوي یې. ځکه نو ما هم سمدستي دغه بلنه او دعوت قبول کړ. مخکې له دې څخه ما حزب التحریر او نوید بټ ورور نه پېژندل. کله چې ما په دغه لویه غونډه کې چې د اسلام د اقتصادي نظام په اړه وه، ګډون وکړ، نو د اسلام په هکله یې زما ځینې بد ګمانونه پاک کړل او زما ذهن په دې باندې هم څه ناڅه خلاص شو چې اسلامي نظام څنګه احکام پلي کوي. د نوموړي خبرو زما فکر پراخ کړ او د لومړي ځل لپاره ما احساس وکړ چې اسلام په څومره اسانۍ کولای شي د امت دغه روان کړکېچ له منځه یوسي او یو ځل بیا د پخوا په څېر د نړۍ د لارښود امت په توګه ځان راپورته کړي.

همدارنګه له دې مخکې هم ما له ډېرو خلکو سره لیدلي وو، څو پر اسلام پوه شم او پر دې پوه شم چې اوس څنګه امکان لري چې اسلامي احکام تطبیق شي، خو په کومه طریقه چې نوید بټ موږ ته اسلام واضح کړ، هغه ډېره ساده او عملي طریقه وه او دا ډول معلومات ما تر دې وړاندې نه وو اورېدلي. په دغه ملاقات کې ځینې نور کسان هم موجود وو او ځینې پوښتنې یې هم وکړې. نوید په پوره زغم او ښه ډول دوی ته د اسلام په هکله ځوابونه ورکړل. ما هلته داسې کوم نفر ونه لید چې د نوید ځوابونو قناعت نه وي ورکړی.

له دغې ناستې څخه وروسته ما له ځان سره پرېکړه وکړه چې زه به نور هم د اسلامي سیستم په هکله په غونډو کې ګډون کوم. هر وخت به چې نوید د اسلام د ټولنیز نظام، بهرني سیاست، قضاوت او حاکم سیستم په اړه غونډې جوړولې، نو ما ته به یې هم بلنه راکوله. هر څومره به چې ما له دوی سره لیدل، همدومره به د اسلام په هکله زما پوهه زیاتېدله. نوموړي د بحث کولو طریقې او د بحث ژوروالي او هراړخیزتوب موږ ته قتاعت راکاوه. د هغه ځوابونو به سړي ته فکري قناعت ورکاوه، ځکه چې ده به واقعیت تحلیلاوه او له شرعي اساساتو سره به یې ارتباط ورکاوه؛ څو موږ ته واقعیت معلوم کړي. په اوسنیو چارو کې د نوموړي نظر او د کورني او بهرني سیاست په هکله د ده پوهې به نور هم بحث خوندور کاوه. نویدبټ به هېڅکله هم د فرضیو یا د بل چا په خیالونو باندې بحث نه کاوه. د دې پرځای نوموړي د امت ظرفیتونه، توانایۍ او سرچینې روښانولې. بیا به یې عملي او له اسلام سره مرتبط ځوابونه ورکول. ځکه نو ټول هغه کسان د تجارانو، حقوق پوهانو، عالمانو، ژورنالېستانو سیاست مدارانو او داسې نورو چې له نوید سره یې اړیکې درلودې، هغه ته یې ډېر درناوی درلود. اوس چې هر وخت کې د نوموړي د اسلام بیانولو په هکله فکر کوم، نو فکر ته مې د النحل د سوره یو ایت راځې چې په هغه کې الله سبحانه وتعالی داسې فرمایي.     

[اُدۡعُ اِلى سَبِيۡلِ رَبِّكَ بِالۡحِكۡمَةِ وَالۡمَوۡعِظَةِ الۡحَسَنَةِ‌ وَجَادِلۡهُمۡ بِالَّتِىۡ هِىَ اَحۡسَنُ‌]

ژباړه: اې پیغمبره٬! خلک په ثابتو او ریښتیا خبرو د الله سبحانه وتعالی لارې ته راوبوله او له هغوی سره په ښه ډول او ښه طریقه خبرې وکړه. [انحل: ۱۲۵]

ما به چې هر وخت او په هر ځای کې نوید ولید، نو له هغه سره به مې ډېر وخت نه ضایع کاوه او تل به مې له نوموړي څخه زیات څه زده کول. هغه به تشریح کول چې اسلام یوازې د عبادت، عقیدې او مذهب دین نه دی. نوموړي به خلکو ته واضح کوله چې اسلام یو روحي، سیاسي او عقیدوي دین دی. نوموړي به په جزیاتو سره تشریح کول چې سیاست په اسلام کې څومره ارزښت لري، څو د خلکو ګټې د اسلام مبارک دین له مخې خوندي کړي، څو خلک وکولایشي چې د الله سبحانه وتعالی په عبادت کې ژوند وکړي. د نوید مسلک انجینري وه او کله مې چې هغه وپېژند، حیران وم چې نوموړي څه ډول خپل مسلک بدل کړی، ځکه هغه کولای شوای چې خپل ډېر وخت او توانایي د الله سبحانه وتعالی د دین حاکمولو په لاره کې ولګوي.

زما په زړه کې نوموړي ته احترام او درناوی څو برابره زیاتېده، دی پوهېده، هغه لاره چې دوی ورباندې روان دي، له ستونزو، امتحانونو او قربانیو ورکولو ډکه ده. نوید به د کلکې عقیدې درلودونکي په شان ورسره مبارزه کوله او ځان به یې الله سبحانه وتعالی ته نېږدې کاوه. دی د حزب التحریر ویاند و او تل به د هغو استخباراتي کړیو تر تعقیب لاندې و چې د خاینو او استعمارګرانو د امر تابع وو. نوید بټ هېڅکله له خپلو هڅو څخه ستړی نشو او تل به یې کوښښ کاوه چې د خپل رب د امر مطابق چارواکي له منکراتو څخه رامنع او له حق سره یو ځای کړي.  

زما په یاد دي، د ۲۰۱۲ میلادي کال د مې پر ۱۲مه مې یو بد او خواشینوونکی خبر واورېد، چې نویدبټ له خپل کور څخه د باندې د خپلو زامنو پر وړاندې وتښتول شو. د ده یوازنی جرم دا و چې هغه غوښتل د قران او سنتو پر اساس اسلامي نظام (خلافت) بیا تاسیس کړي او له اوسنیو ګوډاګیو چارواکو او استعماري سیستم سره حساب او کتاب وکړي. زه تل د هغو کسانو په هکله فکر کوم چې هغوی د نوموړي د نیولو امر ورکړی یا یې نوموړی نیولی دی، چې دوی به د حساب او کتاب په ورځ له الله سبحانه وتعالی سره په ورځ څنګه مخ کېږي؟ څنګه چې دغو تښتوونکو نویدبټ له اتو کلونو څخه وروسته هم خوشی نه کړ او له خپل باصبره او مهربانه فامیل او کورنۍ څخه یې جدا ساتلی دی. ایا دوی د الله سبحانه وتعالی دغه ایت نه تلاوت کوي؟ یا دا چې دغه ایت تلاوت کوي، خو په مانا یې هغسې چې اړتیا ده، نه پوهېږي.

[اِنَّ الَّذِيۡنَ فَتَنُوۡا الۡمُؤۡمِنِيۡنَ وَالۡمُؤۡمِنٰتِ ثُمَّ لَمۡ يَتُوۡبُوۡا فَلَهُمۡ عَذَابُ جَهَنَّمَ وَلَهُمۡ عَذَابُ الۡحَرِيۡقِؕ]

ژباړه: له شک پرته هغه کسان چې مومنان او مومنانې د الله سبحانه وتعالی له دین څخه د بېرته ګرځولو لپاره شکنجه کوي او بیا له خپل دغه کار څخه پښېماني او توبه ونه کړي؛ نو الله سبحانه وتعالی به یې د دوزخ له سخت او سوځووونکي عذاب سره مخ کړي. [البروج: ۱۰]

امکان د ولري چې دغه انسان تښتوونکي به د الله سبحانه وتعالی له وعدې او د رسول الله صلی الله علیه وسلم له زیري څخه نه وي خبر چې یو ځل بیا به د اسلام حاکمیت (خلافت) رامنځته کېږي. دا د دوی بدبختي ده چې دوی د کفارو د غلامانو په شان د اسلامي نظام (خلافت) د بیا تاسیس مخنیوی کوي. دغه غلامان به څنګه وکولای شي چې د اسلامي نظام د بیا راتګ مخنیوی وکړي؟ پداسې حال کې چې د دغه نظام د بیا راتګ وعده الله سبحانه وتعالی (د هرڅه خالق او د ټول عالم واکدار دی) ورکړې ده. له شک پرته الله سبحانه وتعالی به خپله وعده پوره کوي. نوید د هغو خلکو له ډلې څخه دی چې هغه الله سبحانه وتعالی ته ډېر ګران وي. احمد له مصعب بن سعد څخه روایت کوي، زما پلار وویل: له رسول الله صلی الله علیه وسلم څخه مې پوښتنه وکړه چې کوم خلک ډېر امتحان کېږي، نوموړي په ځواب کې راته وویل:

«الْأَنْبِيَاءُ ثُمَّ الصَّالِحُونَ ثُمَّ الْأَمْثَلُ فَالْأَمْثَلُ مِنْ النَّاسِ يُبْتَلَى الرَّجُلُ عَلَى حَسَبِ دِينِهِ فَإِنْ كَانَ فِي دِينِهِ صَلَابَةٌ زِيدَ فِي بَلَائِهِ وَإِنْ كَانَ فِي دِينِهِ رِقَّةٌ خُفِّفَ عَنْهُ وَمَا يَزَالُ الْبَلَاءُ بِالْعَبْدِ حَتَّى يَمْشِيَ عَلَى ظَهْرِ الْأَرْضِ لَيْسَ عَلَيْهِ خَطِيئَةٌ»

ژباړه: لومړی پیغمبران بیا صالحین، دویم به بیا د خلکو په منځ کې هغه کسان سخت امتحانېږي چې پر خپل دین ټینګه عقیده او کلک اېمان ولري. که هغوی پر خپله ژمنه او قول  ټینګ ولاړ وي، نو هغوی به سخت امتحانېږي او که په خپله وعده کې کمزوري شي، نو د هغه امتحان به هم کمزوری وي. هغه کسان چې تر آخره په دې دنیا کې امتحان شي او له سختیو سره مخ وي، نو په هغه به د اخرت په ورځ هېڅ ګناه هم نه وي پاتې شوې.

دا یو حقیقت دي چې نوید به د خلافت د بیا تاسیس لپاره په پاکستان کې له خپلو نه ستړي کېدوونکو هلو ځلو او قربانیو څخه انرژي اخیستله. اوس نو دا غږ نور هم قوي شوی او قوي کېږي. په پای کې زه الله سبحانه وتعالی ته دعا کوم چې نوید د دغو ظالمانو له منګولو څخه په پوره روغتیا او سلامتیا راخوشی کړي او له الله سبحانه وتعالی څخه ده او کورنۍ ته یې د ښه ژوند غوښتونکی یم.  

د حزب التحریر مرکزي مطبوعاتي دفتر ته

لیکوال: عمر عبدالعزیز

 

د مطلب ادامه...

هغو کسانو ته زکات ورکول چې غیر اساسي څیزونو ته اړتیا لري

  • خپور شوی په فقهي

(ژباړه)

پوښتنه:

السلام علیکم ورحمت الله وبرکاته!

زموږ په کتابونو کې بېوزله یا فقیر داسې تعریف شوی: که یو څوک د دومره مال څښتن نه وي چې خپلې اساسي اړتیاوې لکه ډوډۍ، لباس او د اوسېدو ځا برابر کړي، فقیر بلل کېږي. داسې کس ته زکات ورکول کېږي.

البته نورې اړتیا هم شته چې اساسي اړتیاوو ته نېږدې دي. اسلامي دولت هغه د مسلمانانو له بیت المال څخه پوره کوي. لکه علم، د واده لپاره اعانه او لګښت ورکول او د درملنې لپاره زمینه برابرول؛ خو زموږ په ژوند کې چې اسلامي دولت نشته، چې دغه اړتیاوې په اساسي ډول پوره کړي. نو پوښتنه دا ده: ایا کېدایشي چې غیر ضروري اړتیاوې له زکات څخه پوره شي؛ البته لاندې ستونزو ته په کتو:

۱-    د دغو اړتیا د پوره کېدو لپاره د اسلامي دولت نشت

۲- د ځینو فقهاوو قولونه موجود دي چې هغه په ټاکلو شرایطو سره جایز ګڼي.

۳- یاد ضرورتونه مالي ستونزې نه دي، خو اساسي اړتیاوو ته نېږدې دي.

  نو که موږ هغه فقهي رایه چې د دغو اړتیا د پوره کولو لپاره د زکات ورکړه ده، پیروي وکړو، په دغه صورت کې ایا له تبني څخه مو مخالفت کړی؟

ځواب:

وعلیکم السلام ورحمت الله وبرکاته!

موږ د زکات مستحق فقیر تعریف کړی، هغه څوک دی چې د داسې مال څښتن وي چې اساسي اړتیاوې یې پوره نه کړي. موږ دا څه د دلیلونو پر اساس وویل او د اقتصادي نظام په ۲۱۳ مه پاڼه کې داسې راغلي دي: «اسلام یوازې فقر د انسان لپاره معیار کړی دی، په هر ځای او هره طبقه کې چې دی. نو د اسلام له نظره فقر د اساسي اړتیاوو نه پوره کېدل دي. شریعت دغه اساسي اړتیاوې پر درېیو څیزونو محدودې کړې دي چې عبارت دي له: ډوډۍ، لباس او د اوسېدو ځای. په دې اړه الله سبحانه وتعالی فرمایلي دي:

﴿وَعلَى الْمَوْلُودِ لَهُ رِزْقُهُنَّ وَكِسْوَتُهُنَّ بِالْمَعْرُوفِ لاَ تُكَلَّفُ نَفْسٌ إِلاَّ وُسْعَهَا لاَ تُضَآرَّ وَالِدَةٌ بِوَلَدِهَا وَلاَ مَوْلُودٌ لَّهُ بِوَلَدِهِ وَعَلَى الْوَارِثِ مِثْلُ ذَلِكَ﴾ [بقره: 233]

ژباړه: د هغه چا چې زامن یې پیدا شوي وي (پلار) لازمه ده چې د مورګانو خوراک او لباس (څومره یې چې وس وي) په غوره ډول برابر کړي. هېڅوک تر خپل وس په ډېر لګښت مکلف نه دی. نه مور او نه هم پلار باید د خپلو زامنو له امله زیان ونه ویني. د زوی پر وارث دا څیزونه لازم دي.

او همدارنګه یې فرمایلي دي:

﴿أَسْكِنُوهُنَّ مِنْ حَيْثُ سَكَنتُم مِّن وُجْدِكُمْ﴾ [طلاق: 6]

ژباړه: مطلقه مېرمنو ته په هغه ځای کې ځای ورکړئ چې خپله پکې اوسېږئ او وس مو وي.

ابن ماجه له ابي لاحوص نه روایت کوي چې رسول الله صلی الله علیه وسلم فرمایلي دي:

«ألا وحقهن عليكم أن تحسنوا إليهن في كسوتهن وطعامهن»

ژباړه: باخبره اوسئ، د هغوی حق پر تاسو دا دی چې له هغوی سره د ډوډۍ او جامو په برخه کې احسان وکړئ.

یاد نصوص  پر دې دلالت کوي چې د شریعت له مخې اساسي اړتیاوې دا دي:

«ډوډۍ، جامې او د اوسېدو ځای.»

همدارنګه د مالونو د کتاب په ۱۹۷ یمه پاڼه کې مې ویلي: «فقیران هغه چا ته ویل کېږي چې د اساسي اړتیاوو لکه ډوډۍ، لباس او د اوسېدو ځای لپاره کافي مال ونه لري. نو که د یو کس مال د اساسي اړتیاوو لپاره حل اقل وي، فقیر بلل کېږي، چې هغه ته صدقه ورکول حلال دي.»

موږ په یاده مسله کې همدې ته ترجیح ورکوو.

بله پوښتنه که اسلامي دولت نه وي چې دا اړتیاوې پوره کړي، هو اسلامي دولت نشته، خو مسلمانان شته دي. اصل دا دی چې اسلام یې د دې لامل شي چې له خپل مال څخه په تبرع ډول له یادو اړمنو خلکو سره مرسته وکړي؛ نه د زکات له مال څخه. د زکات په مال دې له فقیرانو او بېوزلو کسانو سره مرسته وکړي او د اړمنو کسانو د تعلیم، واده او نورو ستونزو د مخنیوي لپاره دې د خپلو مالونو له نورو برخو څخه ورکړي.

خو که پوښتنه کوونکی د مجتهد او یا فقهي د رایې پیروي وکړي، چې د غیر اساسي ستونزو د حل لپاره د زکات په ورکړه قایل دی (علم، واده او درملنه) او زکات پر اساسي اړتیاوو لکه ډوډۍ، جامې او د اوسېدو پر ځای منحصر نه بولي، د هغه دغه پیروي له تبني سره مخالفت لري. خو موږ هغه ته د دغه عمل په وسیله اداري جزا نه ورکوو، یعنې هغه کس چې د زکات مال پر غیر اساسي اړتیاوو لکه زده کړې، واده او درمنله ولګوي، د هغه حساب له الله سبحانه وتعالی سره دی.

ستاسو ورور عطاء ابن خلیل ابوالرشته

ژباړه: بهیر «ویاړ»

د مطلب ادامه...
Subscribe to this RSS feed

اسلامي خاورې

اسلامي خاورې

غربي هېوادونه

ټول لینکونه

د پاڼې برخې