سه شنبه, ۲۲ مُحرم ۱۴۴۸هـ| ۲۰۲۶/۰۷/۰۷م
ساعت: مدینه منوره
Menu
القائمة الرئيسية
القائمة الرئيسية
  • نشر شده در ویدیوها

خطبۀ جمعه استاد ناصر رضا رئیس کمیتۀ روابط عمومی حزب التحریر-ولایه سودانخرطوم،۲۷ ذو الحجه ۱۴۳۹هـ.ق/۰۷ سپتامبر ۲۰۱۸م

ادامه مطلب...

بمباردمان روسیه بر ادلب و اعلام خورسندی امریکا ازین کار

(ترجمه)

وزارت دفاع روسیه به تاریخ 5 سپتمبر 2018م تأکید کرد که بمباردمان روسیه بر بخش‌های از ادلب مقدمه‌ای برای حمله بر شهر ادلب و تسلیم نمودن آن به نظام سوریه می‌باشد. این وزارت گفته است: «حملات هوایی فقط مواضع تندروان جبهةالنصره را هدف قرار می‌دهد.» امریکا نیز اعلام داشت که حمله روسیه بر ادلب را تائید می‌کند. مایک پامپیو وزیر خارجۀ امریکا گفته است که کشورش نگرانی روسیه پیرامون موجودیت تروریستان در شهرستان ادلب را تائید می‌کند و نیز آمادگی کشورش بخاطر اقدام در مورد این قضیه را اظهار داشته و گفت: «این یک گزارش حقیقی است و ما با آن‌ها(روس‌ها) مبنی بر وجود تروریستان در این اماکن هم‌نظر هستیم و ریشه‌کن نمودن آن‌ها لازم است تا در آینده تروریزم را به تمام جهان صادر نکنند و امریکا از اقدام روسیه در مورد محو تروریزم از این منطقه خوشنود است.» جوزف دانفورد رئیس ستاد مشترک ارتش امریکا دستور به راه‌اندازی عملیات بر ضد کسانی را داد که او آن‌ها را تندرو خواند. بناءً تمام این اقدامات به معنای تأئید و سپردن صلاحیت از سوی امریکا برای روسیه بخاطر حمله بالای ادلب می‌باشد و هرکسی‌که فریاد اسلام را سر می‌دهد، نزد آن‌ها تروریست و تندرو به‌شمار می‌رود.

هفتۀ گذشته به تاریخ ترکیه اعلان نمود که جبهۀ تحریر الشام(جبهۀ النصرۀ سابق) یک سازمان تروریستی می‌باشد و بخاطر سرکوب نمودن آن، حمله بر ادلب و سپردن آن به نظام سوری توافق خواهد کرد. این در حالی است که اردوغان مردم را با این سخن که گویا-او از یک فاجعۀ انسانی هنگام حمله نظام سوری بالای ادلب هراس دارد؛ ولی از بین بردن گروه‌های تروریستی و میانه‌رو لازمی است- فریب می‌دهد و این موقف خائنانه را چاووش اوغلو وزیر خارجه‌اش به تاریخ 5 سپتمبر 2018م این‌گونه بیان داشت که: «ایجاد یک استراتژی مشترک برای نابودسازی گروه‌های میانه‌رو در ادلب ضروری می‌باشد؛ ولی ادامۀ حملات فاجعه‌انگیز خواهد بود.»

جبهۀ النصره از نام و هدف بیشتر به افکارش جهت راضی ساختن روسیه، امریکا، ترکیه و سایر کشورهای به نام حامی انقلاب و حامی اصلی نظام سوری تنازل کرد و در راه راضی ساختن مردم، الله سبحانه وتعالی را خشمگین ساخته و مانند دیگر گروه‌ها به سوی ستمکاران تمایل یافت و این کار هیچ سودی برایش نرساند. راست گفت الله بزرگ آنجا که می‌فرماید:

﴿وَلاَ تَرْكَنُواْ إِلَى الَّذِينَ ظَلَمُواْ فَتَمَسَّكُمُ النَّارُ وَمَا لَكُم مِّن دُونِ اللّهِ مِنْ أَوْلِيَاء ثُمَّ لاَ تُنصَرُونَ﴾

[هود: ۱۱۳]

ترجمه: به کسانی‌که ستم کردند، تمایل(و تکیه ) نکنید که آتش(جهنم) به شما خواهد رسید و برای شما(سرپرست و) دوستانی جز الله(سبحانه وتعالی) وجود ندارد، آنگاه یاری نمی‌شوید!

 جبهۀ النصره به ستمکاران تکیه کرد و اسیر آتش شد و به جز الله سبحانه وتعالی هیچ دوست و یاوری نیافت و حالا مانند سایر گروه‌های مسلح در حلب، غوطه، درعا و دیگر مناطق به سبب یاری نرساندن به حامیانش در شعار و آن‌ها با او در عمل، منتظر نابودی خودش می‌باشد و رسول الله ﷺ راست گفت آنجا که می‌فرماید:

«مَنِ الْتَمَسَ رِضَا اللَّهِ بِسَخَطِ النَّاسِ، رَضِيَ الله عَنْهُ، وَأَرْضَى النَّاسَ عَنْهُ، وَمَنِ الْتَمَسَ رِضَا النَّاسِ بِسَخَطِ اللَّهِ، سَخَطَ اللَّهُ عَلَيْهِ، وَأَسْخَطَ عَلَيْهِ النَّاسَ»

(رواه ابن حبان)

ترجمه: کسی‌که رضایت الله(سبحانه وتعالی) را در نارضایتی مردم جستجو کرد، الله(سبحانه وتعالی) از او راضی خواهد شد و مردم نیز از او راضی خواهند شد و کسی‌که رضایت مردم را در نارضایتی الله(سبحانه وتعالی) جستجو کرد، الله(سبحانه وتعالی) از او ناراضی خواهد شد و مردم نیز از او ناراضی خواهند شد.

حزب التحریر دقیقه‌ای هم از نصیحت این گروه‌ها و آگاه ساختن از خیانت کشورهای حمایت کنندۀ انقلاب دست‌بردار نشده است، مگر نصیحت‌اش جهت اعراض از حامیان مکار به دلیل روگردانی از آن هیچ سودی برایش نرساند. ولی این انقلاب، انقلاب امت از یک اقیانوس تا اقیانوس دیگر است؛ نه انقلاب گروه‌های تنازل کننده. انقلاب امت به خواست الله سبحانه وتعالی توسط  رهبری سیاسی مخلص و بیدارگر، به خلاف میل کفار و ستمکاران پیروز خواهد گشت.

ادامه مطلب...

حکومت با افزایش مالیات حرام باعث بند شدن بسیاری از تجارت‌ها در شهر قضارف شده‌است Featured

  • نشر شده در سودان

(ترجمه)

روز پنج‌شنبه، ششم سپتمبر ۲۰۱۸ م، تاجران مارکیت‌ها در شهر قضارف اعتصابی را راه‌اندازی کردند؛ طوری‌که مارکیت‌های‌شان را به عنوان اعتراض به سه‌برابر شدن مالیاتی‌که قبلاً از آن‌ها گرفته می‌شد، بستند. سؤال این است که: آیا گرفتن مالیات از تاجران در بدل تجارت‌شان و افزایش آن از لحاظ اسلام جائز است؟

جواب این سوال در اعمال و اقوال رسول الله ﷺ واضح است. لازم است بدانیم که رسول الله ﷺ هرگز مسلمانان را به دادن مالیات و پول اضافی مجبور نکردند، خواه تجار بودند یا نبودند، در حالی‌که این موارد از طرف شریعت نیز وضع نشده‌است. اگرچه دولت سخت به پول ضرورت داشت، ولی در مقابل، او ﷺ مردم را تشویق می‌کردند تا در صورت توان صدقه بدهند و حتی او ﷺ دستور دادند تا بدون دلیل شرعی، هیچ پولی از مردم گرفته نشود. رسول الله ﷺ به این موضوع این‌گونه پافشاری کردند:

«لا يَحِلُّ مَالُ امْرِئٍ إِلا بِطِيبِ نَفْسٍ مِنْهُ»

ترجمه: مال هیچ کسی حلال نیست؛ مگر آن‌که به رضایت خودش داده شود.

و او ﷺ فرمودند:

«كُلُّ الْمُسْلِمِ عَلَى الْمُسْلِمِ حَرَامٌ دَمُهُ وَمَالُهُ وَعِرْضُهُ »

ترجمه: تجاوز به خون، مال و عزت یک مسلمان بر مسلمان دیگر حرام است.

وضع مالیات بر تاجر، کالا‌ها، خدمات و دیگر موارد تقلید محض از غرب کافر است، آنانی‌که قوانین حریصانه و ضعیف سرمایه‌داری را وضع می‌کنند و از فرامین الله سبحانه‌و‌تعالی که ما را به پیروی از شریعت یعنی از قرآن‌کریم و سنت رسول الله ﷺ دستور داده‌ است، نافرمانی می‌کنند. الله سبحانه‌و‌تعالی می‌فرماید:

﴿فَلا وَرَبِّكَ لا يُؤْمِنُونَ حَتَّى يُحَكِّمُوكَ فِيمَا شَجَرَ بَيْنَهُمْ ثُمَّ لا يَجِدُوا فِي أَنْفُسِهِمْ حَرَجًا مِمَّا قَضَيْتَ وَيُسَلِّمُوا تَسْلِيمًا﴾

[نساء: ۶۵]

ترجمه: به پروردگارت سوگند که آن‌ها مؤمن نخواهند شد، مگر این‌که در اختلافات خود تو را به داوری طلبند و سپس از داوری تو در دل خود حرج راه ندهند(احساس ناراحتی نکنند) و کاملاً تسلیم باشند.

و او سبحانه وتعالی می‌فرماید:

﴿وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ وَلا مُؤْمِنَةٍ إِذَا قَضَى اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَمْرًا أَنْ يَكُونَ لَهُمُ الْخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ وَمَنْ يَعْصِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ فَقَدْ ضَلَّ ضَلالاً مُبِينًا﴾

[احزاب: ۳۶]

ترجمه: هیچ مرد و زن با ایمانی حق ندارد هنگامی‌که الله(سبحانه‌و‌تعالی) و رسول الله(ﷺ) امری را لازم بدانند، آن‌ها را اختیاری(در برابر فرمان الله سبحانه‌و‌تعالی و پیامبرش ﷺ) باشد، و هرکسی‌که نافرمانی الله(سبحانه وتعالی) و رسول‌اش(ﷺ) را کند، به گمراهی آشکاری گرفتار شده‌است.

برعلاوۀ حرام بودن وضع مالیات، این امر به دیگر اعمال حرام نیز منجر می‌شود؛ بطور مثال: وضع مالیات بر تاجران آنان را وادار می‌کند که قیمت محصولات را بالا برند. بنابرین، آن‌ها را برای مردم گران‌تر می‌کنند. رسول الله ﷺ دخالت هر شخصی را که در قیمت‌ها بر مسلمانان به منظور آن‌که آن‌ها را برای‌شان گران‌تر کند، منع کرده‌اند. طوری‌که او ﷺ برای‌شان وعدۀ جهنم را داده‌است. پناه می‌بریم به الله سبحانه‌و‌تعالی! امام احمد در کتابش روایت می‌کند که رسول اللهﷺ فرمودند:

«مَنْ دَخَلَ فِي شَيْءٍ مِنْ أَسْعَارِ الْمُسْلِمِينَ لِيُغْلِيَهُ عَلَيْهِمْ فَإِنَّ حَقًّا عَلَى اللَّهِ تَبَارَكَ وَتَعَالَى أَنْ يُقْعِدَهُ بِعُظْمٍ مِنْ النَّارِ يَوْمَ الْقِيَامَةِ»
(رواه احمد)

ترجمه: هر آن کسی‌که در(افزایش) قیمت‌ها بر مسلمانان، به منظور آن‌که آن‌ها را گران‌تر کند، دخالت کند، یقیناً الله(سبحانه‌و‌تعالی) جایش را در روز قیامت در آتش جهنم آماده خواهد کرد!

کسی‌که این نظام‌ها را بر سرزمین‌های اسلامی-من‌جمله سودان- تطبیق می‌کند، نظام اسلام را ترک کرده‌است. نظام‌هایی‌که مالیات‌های حرام را وضع می‌کند؛ اگرچه کشور ظاهراً و کاملاً ثروت‌مند است، آن‌ها از راه غرب استعمارگر کافر تقلید کردند و با میل و اکراه نظام‌ها و قوانین‌شان را گرفته‌اند. آنان هم‌چنان با قوانین اسلام و کسانی‌که برای برگرداندن حاکمیت قوانین الله سبحانه‌و‌تعالی سخت می‌کوشند، نیز مبارزه می‌کنند. بنابرین، امت مکلف اند تا با آنانی کار کنند که برای برگرداندن حاکمیت اسلام فعالیت می‌کنند، برای این‌که مردم بتوانند در زیر سایۀ عدالت و شفقت آن زندگی کنند، زیر سایۀ دولت خلافت راشدۀ ثانی به طریقۀ رسول الله ﷺ، طوری‌که هم خوشنودی الله سبحانه‌و‌تعالی، خالق کائنات، را تضمین می‌کند و هم آنان را از بی‌عدالتی و خیانت نجات می‌دهد.

ابراهیم عثمان(ابو خلیل)

سخنگون رسمی حزب‌التحریر-ولایه سودان

ادامه مطلب...

برای غرب، آزادی‌ها مقدس است!

(ترجمه)

خبر:

شاه محمود قریشی وزیر خارجۀ پاکستان، روز سه‌شنبه گفت که او در خصوص مسابقۀ کاریکاتورهای توهین‌آمیز با همتای هالندی خویش گفتگوکرده و هم‌چنان از سازمان همکاری‌های اسلامی (OIC) خواسته است تا فراخوان یک جلسۀ فوری را راه‌اندازی کنند تا یک موضع متفق‌الرأی برای جواب دادن به پیشامد کفر‌آمیزی‌که در هالند پلان‌شده، اتخاذ کنند.

در کنفرانس مطبوعاتیِ که در ساختمان فدرال برگزار شده بود، وزیر خارجه گفت که او با همتای هالندی‌اش صحبت‌کرده و به او خاطرنشان‌ ساخته است که عمل زشت گِرت ویلدرز، نماینده‌ی پارلمان هالند، برای برگزاری مسابقۀ ساخت کاریکاتورهای توهین‌آمیز، خشم مردم را برانگیخته که این احساسات مسلمانان در سراسر جهان را جریحه‌دار ساخته است. انجام چنین اعمالی خشونت و دشمنی را گسترش خواهد داد. (منبع: روزنامه‌ی داون پاکستان، 29 اگست 2018)

تبصره:

در پاسخ به توهین اخیر حزب آزادی‌خواه هالند، پیام‌های رسانه‌های اجتماعی حاکی از درخواست عمومی مردم پاکستان مبنی بر تحریم کالا بر هالند است. برخی هم خواستار تحریم کانال یوتیوب و گوگل برای سه روز شدند. بعضی هم از مسلمانان خواستند که صبر پیشه کرده و عملی را از سنت پیامبر ﷺ برای ارایۀ اسلام و تعالیم پیامبر ﷺ اتخاذ کنند. اعتراضات آنلاین در جریان بوده و پلان‌ها برای راهپیمایی‌های اعتراضی که توسط تحریک لبیک پاکستان رهبری می‌شود، ادامه دارد تا این‌که حکومت پیمان‌های دیپلماتیک خود را با هالند قطع کنند.

اعمال توهین‌آمیز به پیامبر ﷺ بی‌توجه نبوده و هم‌چنان جدید هم نیست. خشم مسلمانان فرو خواهد نشست و بخش دیگری از احساسات توسط بعضی از فعالیت‌ها، که توصیه شده است،‌ از بین خواهد رفت.

مشکل واقعی این است که آزادی بیان در نظام غربی تقدیس می‌شود و این دفاعی است که برای این کار انجام می‌شود. بیان آزاد اگرچه واضحاً تعریف نشده؛ ولی سخنان تنفرآمیز هم نیست. این تفسیر ضعیف برای کسانی است که تصمیم گرفته و برای برنامه‌ی شخصی خود استفاده می‌کنند.

این باور وجود دارد که آزادی بیان باعث پیشرفت مفکوره‌ها و ترقی خواهد شد و خاموش ساختن مناظره‌ها ظالمانه است و کلیسا و حکومت‌های سلطنتی این کار را در گذشته انجام دادند. بناءً دین هرگز منحیث یک دلیل برای جلوگیری از آزادی‌ها پذیرفته نشد و این طرز تفکر به این معناست که هرکس و هر کار می‌تواند مورد تمسخر و ریشخند قرار گیرد.

تناقض در این موضوع بسیار آشکار است، مثلاً صحبت در خصوص تکذیب و یا سؤال درباره‌ی هولوکاست درست نیست. هم‌چنان به خاطر داریم که ملت‌های زیادی حجاب و نقاب را تحریم کردند و آن‌ها اهمیتی را که "در این موضوع" به آزادی می‌دهند، فراموش کردند.

زمانی‌که رهبران مسلمان خشم خود را بروز می‌دهند و هم‌چنان به وزیر خارجه‌ی هالند به تماس می‌شوند، یک آشفته‌گی در قضیه‌ی اصلی وجود دارد، این‌که آزادی چه ارزشی را حمل می‌کند و این‌که آن‌ها در زنده‌گی غربی اساسی هستند. عمران خان، صدراعظم کشور بروز چنین اتفاقاتی را که ناکامی جامع به جهان اسلام به شمار می‌رود، تقبیح کرد. او می‌گوید که این موضوع را در گردهمایی عمومی نشست آیندۀ سازمان ملل مطرح خواهد کرد.

این یک ناکامی جامع برای جهان اسلام است، صدراعظم کشور این را از آدرس شخصی خود روز دوشنبه در مجلس سنا ابراز داشت. عمران خان گفت: «سازمان همکاری‌های اسلامی(OIC) باید خیلی پیش‌تر به این موضوع می‌پرداخت و یک استراتیژیِ عملی‌ای را روی دست می‌گرفت؛ اما این سازمان هنوز به خاطر یک سری تحرکات نفرت‌انگیزی‌که انجام می‌شود، باید بیدار شود، حرکاتی‌که احساسات مسلمانان را جریحه‌دار می‌سازد.» (منبع: اکسپرس تریبون 27 اگست 2018م)

عمران خان پیشنهاد می‌کند که بالای چیزی فشار بیاوریم که بخشی از نظام غربی است(بالای سازمان ملل). این سازمان برای حمایت از آزادی‌های آرمانی تأسیس شد و در تلاش ارائه و تبلیغ یک دیدگاه در جهان است. حق و باطل، خوب و بد، هنجارها و ارزش‌ها، همگی توسط یک معیار، که همانا معیار سیکولر است، مشخص می‌شود. در اسلام این یک تناقض کامل است که این موضوع هرگز منحیث علت بقای شان به شمار نرود. احساس آزار، خشم و اذیت نزد مسلمانان مرتبط به عقیده‌است که آن‌ها دارند. مسلمانان به حضرت محمد ﷺ و تمام پیامبران دیگر علیهم السلام احترام داشته و منحیث قسمتی از اساس عقیده‌ی خود دوست‌شان دارند. این به کسی‌که آزادی را منحیث عقیده‌ی خود حمل می‌کنند، هرگز معنایی نخواهد داشت، به‌خاطری‌که تصمیم فرد مبنی بر این‌که چه چیزی مقدس بوده و توهین به چه چیزی قابل قبول است، به خودش گذاشته شده است.

مسلمانان، بدون کدام رهبری مشخص همیشه جواب‌های اتفاقیِ را خواهند شنید؛ نبود رهبری و در نتیجه حملات جدید علیه دین و امت ما. ما نمی‌توانیم از ملت‌ها و تشکل‌های باثبات سیکولر و آزادی‌خواه بخواهیم که به شکل منظم قسمی‌که ما می‌خواهیم رفتار بکنند. این تنها رهبری ایدیولوژیک و با اخلاص خواهد بود که تغییر واقعی را خواهد آورد و این را مشخص خواهد کرد که چگونه غیرمسلمانان با اسلام و احساسات پیروانش برخورد کنند.

این تنها دولت خلافت برمنهج نبوت است که می‌تواند اسلام را به جهان ارایه کرده و از اسلام و پیامبرش ﷺ به بهترین نحو دفاع کند. در غیر آن،‌ ما خواهیم دید که چگونه حکام مسلمان، احساسات مسلمانان را به بازی گرفته و در عین زمان دستور و هدایت خود را از غرب می‌گیرند، از آن‌ها تقاضای راه‌حل کرده و امور زنده‌گیِ خود را از آن‌ها تقلید می‌کنند، در حالی‌که ادعای محبت پیامبر ﷺ را فقط به شکل احساسی دارند.

نویسنده: نازیه رحمان

 برای دفتر مطبوعاتی مرکزی حزب التحریر

ادامه مطلب...
  • نشر شده در ویدیوها

ارایه کننده: شیخ یوسف ابو اسلام

یک شنبه، 29 ذو الحجه 1439هـ.ق / 09 سپتامبر 2018م

ادامه مطلب...
  • نشر شده در ویدیوها

ارایه کننده: ابو عمران البرق

پنج شنبه، 26 ذو الحجه 1439هـ.ق / 06 سپتامبر 2018م

ادامه مطلب...
  • نشر شده در ویدیوها

ارایه کننده: مفکر سیاسی احمد الخطوانی (ابو حمزه)

چهارشنبه، 25 ذو الحجه 1439هـ.ق / 05 سپتامبر 2018م

ادامه مطلب...
  • نشر شده در ویدیوها

ارایه کننده: مفکر سیاسی احمد الخطوانی (ابو حمزه)

چهارشنبه، 25 ذو الحجه 1439هـ.ق / 05 سپتامبر 2018م

ادامه مطلب...

(ترجمه)

شبه‌جزیرۀ کوریا پس از جنگ جهانی دوم قربانی عملیات تقسیم نفوذ بین دو کشور پیروز جنگ(امریکا و اتحاد جماهیر شوروی) شد. در آن زمان اتحادیۀ جماهیر شوروی بر بخش شمالی کشور مسلط شد و همزمان امریکا بخش جنوبی آن را به حیازت خویش در آورد؛ مگر واقعیت‌های جیوپولیتیک کاملاً متفاوت بود و منجر به تشکیل دو دولتی شد که تا حدودی زیاد از هم‌دیگر تفاوت داشتند؛ چنان‌چه شمال در تمام چیزها به استثنای مساحت، که تقریباً مساوی هم بودند، از توان انسانی گرفته تا امکانات زراعتی بهره‌ای کم‌تر داشت. این بدان معنی‌ست که کوریای شمالی از همان آوان نشأت خود، توان تولید غذای کافی را برای خود نداشت.

کوریای سوسیالیستی(شمالی) قبل از این‌که امریکا آن را به سوسیالیستی تقسیم کند، مستقیماً به جذب رهبران تبعید شدۀ کمونیستی-که از جنگ جاپان گریخته و از چین، روسیه و حتی ولایات جنوب امریکا آمده بودند- پرداخت و یک تن از این اشخاص "کیم ایل سونگ" بود که پس از بسر بردن 25 سال تبعید در روسیه، به‌حیث رهبر شمال برگزیده شد و در این زمان امریکا حکومت منتخب را در جنوب تأسیس کرد. در سال 1950م "ایل سونگ" به اشارۀ شوروی به‌منظور توحید دو کوریا در تحت زعامت خویش، با کوریای جنوبی وارد جنگ گردید که در نهایت سبب مداخلۀ امریکا شد و منجر به جنگ خونین مشهور در بین دو کوریا گردید و چین نیز به نفع اردوی کوریای شمالی مداخله نمود که در نهایت کوریای شمالی به خط تقسیم، عقب‌نشینی نمود.

قبل از این‌که توافق‌نامۀ آتش‌بس بین طرفین به امضاء رسد و بعد از گذشت سه سال از جنگ، هردو کشور وارد یک صلح درازمدت شدند که در ضمن این صلح منطقه‌ای حائل در طول خط عرضی 38 نیز به وجود آمد؛ مگر هردو کشور تا امروز هم، توافقنامۀ صلح دائمی را امضاء ننمودند.

پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، بحران کوریای شمالی عمیق شد؛ چنان‌چه احساس نمود که حامی مهم و خط مقدم دفاع دولت سوسیالیستی خویش را از دست داده است؛ به رغم آن‌که دولت چین به‌منظور پُر کردن این خالیگاه وارد عمل شده بود؛ مگر نقش مبدئی خویش را(مقابلۀ نظام کمونیستی در مقابل سرمایه‌داری) بازی نکرد و همکاری با کوریای شمالی نیز برای خدمت مصالح  و تمایلش به این‌که دولت‌های همجوار را به خدمت گیرد، بود، و نیز به‌خاطر این‌که ثبات مرزهایش به‌دست دشمن غربی‌ای نیفتد که بعدها آرامش وی را سلب نماید.

چین نمی‌خواست که سناریوی ویتنام تکرار شود؛ چون علی‌الرغم کمک‎‌های زیاد این کشور به ویتنام؛ پس از ختم جنگ آن کشور و ایجاد وحدت در آن، روابط‌اش با چین دگرگون شد. پس رابطۀ چین با کوریای شمالی،‌ رابطۀ مبدئی نیست و بحث دفاع از مرزهای چین مطرح است و نیز چین می‌خواهد که در سایۀ سیاست تسلط‌جویانۀ امریکا بر چین، کوریای شمالی را خط دفاع "پیکینگ" قرار دهد.

موضوع کوریای شمالی به‌خاطر داشتن سلاح‌های هسته‌ای و موشک‌های قاره پیما، خاصتاً این‌که این موشک‌ها قادر است مرزهای امریکا را در نوردد، به نوعی برای امریکا باعث نگرانی شده است و امریکا همواره کوریای شمالی را کشور سرکش نامیده است. بر علاوۀ آن، امریکا یک سوم از ‌جزیرۀ "گوام" را اشغال نموده و‌ از آن به‌حیث پایگاه‌های خویش استفاده می‌کند. پایگاه هوائی "آندرسون" که بزرگ‌ترین انبار سلاح و بمب‌های استراتیژیک امریکا برای پشتیبانی از عملیات امریکا در جهان است، در همین جزیره قرار دارد. هم‌چنان پایگاه استراتیژیک دریائی "ابرا" که نقش حیاتی را در پیوند دادن پا‌یگاه‌های امریکائی در اقیانوس آرام بازی می‌کند، نیز در همین جزیره موقعیت دارد. کوریای شمالی باعث نگرانی هم‌پیمان امریکا در منطقه نیز شده است.

رابطۀ چین با کشورهای همجوار، رابطۀ مبدئی نیست. این کشور روابط‌اش را با کشورهای همجوار و سایر کشورها بر اساس اهداف کشور خویش تنظیم می‌کند و نه برای دفاع از مبدأ. از این‌جا می‌توانیم رابطۀ چین با کوریا و رابطه چین با امریکا را از خلال کوریای شمالی بدانیم.

اما در مورد سیاست امریکا همرای چین؛ آن‌چه که در آن شکی نیست، اینست که چین مهم‎‌ترین اولویت امریکا بوده و در حال حاضر بیش‌ترین خطر برایش محسوب می‌شود و از این جاست که فهمیده می‌شود وجود همسایۀ کرۀ شمالی در ضمن عرصۀ درگیری بین چین و امریکاست. امریکا به‌خاطر نگرانی و خطر واقعی، که بر زعامت و رهبری جهانی خویش احساس می‌کند و به‎‌خاطر خطر بزرگ در منطقه‌ای از جهان که شامل کشورهای بزرگ، سلاح هسته‌ای است و آرزوهای مرحله‌ای دارد، روی به‌سوی آسیا و اقیانوس آرام کرده است.

امریکا به‌منظور سیاست استراتیژیک ابرقدرت بودن خویش، برای محاصرۀ چین تلاش نمود و در این راستا اسلوب‌های متعددی را به‌کار بُرد؛ از وارد شدن به پیمان‌هائی همرای کشورهای متخاصم تا برانگیختن هرج‌ومرج در کشورهایی‌که از نگاه استراتیژیک برای چین مهم است؛ مثل میانمار یا حتی مشارکت در هرج‌ومرج داخلی چین.

امریکا در اوایل اکتوبر سال 2015م همرای یازده کشور مشرف بر اقیانوس آرام که شامل استرالیا، برونئی، کانادا، شیلی، جاپان، مالیزیا، مکزیک، نیوزلند، پیرو، سنگاپور و ویتنام می‌شود، توافقنامۀ شراکت استراتیژیک اقتصادی را در اقیانوس آرام به امضاء رساند. این توافقنامه‌ای‌ست که تجارت چندجانبه را آزاد کرده و هدف آن کثرت آزادی اقتصادی در آسیا و اقیانوس آرام است.

  "بارک اوباما" رئیس جمهور سابق امریکا در زمان امضای این توافقنامه با صراحت گفت: «امریکا به کشورهائی مثل چین وغیره اجازه نمی‎‌دهد تا قواعد اقتصادی جهان را تدوین کنند.» وی هم‌چنان گفت: «وقتی بالغ بر 95 درصد از مصرف کنندگان احتمالی ما خارج از مرزهای‌مان زندگی می‌کنند، امکان ندارد به کشوری مثل چین اجازه دهیم تا قواعد اقتصادی جهان را تدوین کند.» وی افزود: «خوب است که ما این قواعد را ترتیب کنیم. ما در عین زمان‌که معیارهای عالی را برای حمایت از کارگران خویش با در نظر داشت حفاظت از محیط زیست در نظر داریم، بازارهای جدیدی را برای تولیدات امریکائی باز می‌نمائیم.»

امریکا در تلاشی برای کم‌نمائی چین و مهار جاه‌طلبی‌های اقتصادی و نظامی‌اش، از چند ماه به این طرف گفتگوهائی را همراه روسیه راه‌اندازی نموده است تا وی هرچند ناشیانه باشد؛ ولی در معرکۀ تسلط بر چین و ملحق کردن‌اش را با خود متقاعد کند. امریکا تلاش می‌کند تا با یک‌ سلسله از معاملات، روسیه را اغواء کند و از طرفی دیگر با تهدید بر تحریم‎ها علیه این کشور، تلاش می‌کند که در تسلط بر چین از روسیه استفاده کند.

به‌خاطر ابهامی‌که گفتگوها با روسیه را احاطه کرده بود و برای پایان دادن به شایعات، خبرگزاری رسمی چین بیانیه‌ای را در روز نامۀ کثیرالانتشار حزب کمونیستی چین "Global times" به‌تاریخ 30 سپتمبر 2012م منتشر نمود که در آن پاسخ دادن مثبت روسیه به امریکا را به‌منظور فشار آوردن بر چین تا این‌که امریکا بر آن مسلط شود، نفی کرد؛ مگر در عین زمان به هیچ‌گونه علایمی‌که گفتگوها بین دو کشور را به بُن‌بست رسانده باشد، اشاره‌ای ننمود.

امریکا با سوء‌استفاده از عداوت تاریخی‌‌ای که بین هند و چین بود، برای کامل نمودن و تنفیذ عملیات تسلط بر چین، با هند همسایۀ آن کشور وارد گفتگو شده و می‌خواهد آن کشور را در لیست کشورهائی قرار دهد که  در صف امریکا علیه چین بایستند.

سود بردن امریکا برای تسلط بر چین منحصر به کشورهای فوق نبوده؛ بلکه امریکا می‌خواهد تمام کشورهای منطقه را در این طرح سهیم کند و از تمام ابزار برای تسلط بر چین که از آن بنام "استراتیژی توازن قوا" یاد می‌کند و در واقع به‌خاطر تحقق هدف مطلوب خودش است، استفاده ‌کند.

چین این سیاست و ابزاری را که امریکا در این مورد استفاده می‌کند، به‌خوبی می‌داند و تلاش می‌کند تا برای مانع ایجاد کردن بر آن، ‌سیاست و استراتیژی متعارضی اتخاذ کند. گواه بر این، مقاله‌ای است که جنرال "لویوان" نوشته و در آن آمده بود: «ایالات متحدۀ امریکا به‌منظور تسلط بر بلند پروازی‌های چین، نیروهای خود را در مناطق مختلف آسیا و اقیانوس آرام مستقر نموده است.» جنرال "لویوان" اضافه نمود که: «در هفتۀ گذشته ادعاهائی‌که از طرف واشنگتن صورت گرفت و گویا این استراتیژی متوجه چین نبوده، اهداف امریکا را بیش‌تر واضح ساخت.» وی هم‌چنان در این مقاله گفته بود: «اگر به اطراف خویش نظری بیندازیم، در می‌یابیم که امریکا پیمان‌های نظامی پنچ‌گانه را قوت می‌بخشد؛ پیمان‌هائی‌که در منطقۀ آسیا و اقیانوس آرام منعقد شده و محل پایگاه‌های نظامی پنج‌گانۀ خود را در منطقه تنظیم نموده و در عین زمان خواهان ازدیاد این پایگاه‌ها در کشورهای مجاور چین است.» وی امریکائی‌ها را مخاطب قرار داده گفت: «چه کسی باور می‌کند که هدف شما چین نیست؟ آیا این بازگشت به طرز فکر جنگ سرد نیست؟.»

قابل ذکر است که جنرال "لو" به نظریات و اتخاذ مواضع سختی‌که در روزنامه‌های ملی چین منتشر می‌گردد، معروف است؛ ولی چاپ مقاله‌ای این چنینی در روزنامۀ رسمی اردوی چین به این اشاره دارد که این‌گونه نظریات، از حمایت ارگان‌های رسمی برخوردار است.

در مورد اجراآتی‌که چین برای ناکام کردن تلاش‌های امریکا برای تسلط بر آن به‌خرج داده است، باید گفت که چین تلاش می‌کند تا مانع استخدام چنگال‌گونۀ کشورهای همجوار علیه خویش گردد و این کار از خلال تعهدات، تأمین مرزها، سیاست عدم تجاوز،‌ همگرائی؛ چنان‌چه همرای دشمن سنتی هند صورت گرفت، روابط تجارتی و اقتصادی و مثلاً خرید گاز؛ چنان‌چه همرای روسیه صورت گرفت، عملی شده است. چین حجم توان نیروی دریائی امریکا و کنترول امریکا بر آبراه‌های کشتی‌رانی و دریائی و توان بزرگ دست‌رسی و حرکت بر آن را می‌داند. به همین ملحوظ چین در عوض، همرای بعضی از کشورهای همجوار، مخصوصاً در استراتیژی راه خشکه و کمربندی ابریشم روابط اقتصادی را قائم نموده است.     

 روابط بین چین و امریکا رابطۀ رقابت است که سیاست "تسلط‌جویانۀ امریکا بر چین" بر آن سایه افگنده و چین نیز سیاست نرم را در پیش گرفته است و در حال حاضر همرای امریکا وارد درگیری نخواهد شد؛ چون این را درک می‌کند که تفاوت بین کشورش و امریکا زیاد بوده و امریکا ابزار زیادی را در دست دارد.

نویسنده: حسن حمدان

ادامه مطلب...
  • نشر شده در ویدیوها

گفت‌وگوی زنده تلویزیون الواقیه با استاد حسن حمدان (ابو البراء) از ولایه اردن در مورد موضوع "جنگ امریکا و چین... احتمالات و ابزارها!".
پنج شنبه، 26 ذو الحجه 1439هـ.ق / 06 سپتامبر 2018م

ادامه مطلب...
Subscribe to this RSS feed

سرزمین های اسلامی

سرزمین های اسلامی

کشورهای غربی

سائر لینک ها

بخش های از صفحه