Al-Waie Zeitschrift: Wichtige Themen zur Ausgabe (368)
Im Monat Rajab dieses Jahres 1440 n.H. – 2019 n.Chr., anlässlich des schmerzvollen Gedenkens an die Zerstörung des islamischen Staats und die Auflösung des islamischen Regierungssystems (Kalifat) durch verabscheuende Kriminelle am 28. Rajab 1342 n.H., entspricht dem 03. März 1924 n.Chr., organisiert Hizb ut Tahrir massive öffentliche Veranstaltungen in allen Ländern, in denen er tätig ist. Und wir vom zentralen Medienbüro von Hizb ut Tahrir werden mit Allahs (t) Erlaubnis diese Veranstaltungen auf unserer Seite allumfassend abdecken. Wir beten zu Allah (t), dass Er uns bald zur Errichtung des zweiten rechtgeleiteten Kalifats gemäß dem Plan des Prophetentums verhilft.
Das kriminelle Regime Jordaniens setzt seine sträflichen Handlungen gegen die daʿwa-Träger und Schabab von Hizb-ut-Tahrir als Teil seiner üblen Bemühungen im Kampf gegen den Islam fort. Gemäß dem neuen amerikanischen Feldzug gegen den Islam und die Muslime hält der Repressionsapparat Jordaniens weiterhin folgende Personen unrechtmäßig fest:
Mehr als einmal und zu verschiedenen Anlässen haben türkische Politiker die Bezeichnungen „neue Osmanen“ und „Enkel der Osmanen“ verwendet, zuletzt in der türkischen Präsidentschaftswahl vom 24. Juni 2018. Erdogan verwendete in der Wahlkampagne mehr als einmal die Aussagen „Wir sind die neuen Osmanen…wir sind die Enkel der Osmanen.“
Hizb ut Tahrir / Wilaya Pakistan hat eine Kampagne in den sozialen Medien unter dem Titel „Rabi’ al-Awwal’s Botschaft ist die Wiedererrichtung des Kalifats, nach der Methode des Prophetentums“ abgeschlossen.
An diesem Tag wird das sogenannte Predigergesetz nämlich das allererste Mal vor Gericht gebracht werden. Politisches Begehren motivierte die Staatsanwaltschaft dazu, gemäß Artikel 136 Absatz 3 des Strafgesetzbuches ein historisches Verfahren gegen einen Imam einzuleiten: man wirft einem Prediger vor, die Menschen in seiner Freitagspredigt zur Ermordung von Juden angestiftet zu haben.
Im Januar dieses Jahres schockierte das Malaysische Bundesgericht das Land mit einem Beschluss, der eigentlich von vornherein zu erwarten war. Das Gericht hatte die Konversion von drei Kindern durch ihren Vater für nichtig befunden. Dieser trennte sich von seiner hinduistischen Frau, nachdem er den Islam annahm. Auf ähnliche Weise entschied das Berufungsgericht heute (14. September 2018), dass die Vormundschaft zweier Kinder, die durch ihre Mutter zum Islam konvertiert waren, dem buddhistischen Vater zustünde. Wie konnte es dazu kommen, dass zwei von drei Richtern muslimisch waren und trotz dessen entgegen ihrer eigenen Überzeugung und Religion richteten!? Beide Gerichte haben aus ähnlichen Gründen entschieden – die Konversion des besagten Kindes bzw. der besagten Kinder sei ihrer Ansicht nach, aufgrund der fehlenden Einwilligung des jeweils anderen Elternteils, hinfällig.
