Haber - Yorum

Özbekistan'daki Yolsuzluk, Demokrasinin Uygulanmasının Bir Sonucudur

Haber:

26 Aralık'ta gazeta.uz haber ajansı şu haberi yayınladı: "Özbekistan Cumhurbaşkanı, yolsuzlukla mücadele kapsamında olağanüstü hal ilan etti.Yolsuzluğu ülkenin kalkınması için büyük bir tehdit olarak nitelendirdi ve 2026 yılında yürürlüğe girecek ve 1 Ocak'tan itibaren tüm idareleri kapsayacak yeni bir yolsuzlukla mücadele sistemi duyurdu.Mirziyoyev şu uyarıda bulundu: “Özbekistan'da kendini kanunların üstünde sanan kimse, yanılmaktadır. Herkes kanun önünde eşittir! İçişleri kurumları, savcılık, vergi ve gümrük idareleri, finans ve bankacılık kurumları, büyük devlet şirketleri, bakanlıklar ve yerel konseyler; kısacası, hiçbir kurum veya kuruluş denetim kapsamı dışında kalmayacaktır.”

Yorum:

Özbekistan'da yolsuzluk yaygın bir hale gelmiş olup idare ile hükümetin tüm kurumlarına nüfuz etmiştir.Örneğin bir şehrin veya bölgenin belediye başkanlığı pozisyonu için belirli bir oranda ödeme yapıldığı bir sır değildir.Rüşvet olmadan üniversiteye kaydolmak veya final sınavlarını geçmek imkansızdır.İnsanlar, halkı suçlulardan korumak için değil, rüşvet parasına olan hırsından dolayı için polis teşkilatına katılıyorlar. Bugün Özbekistan'da gerçeklik işte budur. Peki neden bunlar oluyor?!

Özbek yasası, yolsuzluğu, bir kişinin kendisi veya başkaları için maddi veya maddi olmayan bir menfaat elde etmek amacıyla resmi veya mesleki konumunu hukuka aykırı olarak kullanması ve bu tür menfaatleri hukuka aykırı bir şekilde sağlaması olarak tanımlamaktadır.Bu kanunlar cumhurbaşkanına ve iktidardaki akrabalarına uygulanmış olsaydı, ülkedeki ilk yolsuzluk yapan sorumlunun cumhurbaşkanının kendisi olduğu ortaya çıkardı. Zira cumhurbaşkanı ve akrabaları, iktidara ulaşmak ve ülkenin servetini yağmalamak için resmi pozisyonlarını suistimal ediyorlar. Ayrıca bu yozlaşmış kişiler milyarlarca Doları ülke dışına kaçırarak yabancı bankalara yatırıyorlar. Peki cumhurbaşkanı veya akrabalarını kim muhasebe edecek? Neden kanunlar onlara da uygulanmıyor?Neden halk, onların yolsuzluk planlarının ağırlığı altında eziliyorlar?Çünkü bu sistem, dini hayattan ayıran insan fikrine, yani demokrasi diktatörlüğüne dayanmaktadır.Bu yozlaşmış sistem ümmete dayatıldığı sürece, yolsuzluk devam edecek ve otorite sahipleri de bunu istismar edeceklerdir.

Hakka ve doğru olanın uygulanmasına davet eden Müslümanlar hapishanelerde çürüyorlar.Ayrıca Müslümanlar olarak bizler, ülkede huzursuzluk ve kötülük yaymakla, barış ve refahı bozmakla suçlanıyoruz.Yolsuzluk yapan yetkililer suçlarını işte böyle haklı çıkarmaya çalışıyorlar.Aynı zamanda Allahu Teala Kur'an'da şu örneği vermiştir: وَقَالَ الْمَلأُ مِن قَوْمِ فِرْعَونَ أَتَذَرُ مُوسَى وَقَوْمَهُ لِيُفْسِدُواْ فِي الأَرْضِ وَيَذَرَكَ وَآلِهَتَكَ “Firavun'un kavminden ileri gelenler dediler ki: Musa'yı ve kavmini, seni ve tanrılarını bırakıp yeryüzünde bozgunculuk çıkarsınlar diye mi bırakacaksın?” [Araf 127] Yani Firavun'un kavminin ileri gelenleri, Musa Aleyhisselam ve kavmini bozgunculuk çıkaranlar olduğunu söylerken, Firavun'un ise dürüst ve iyi işler yapan biri olduğunu söylediler.Bugün de aynı şey tekrar ediyor: Zira Cumhurbaşkanı ve maiyeti kendilerini adalet için savaşan mattaki kişiler olarak gösterirlerken, onları doğru yola yönlendiren ve İslam'a davet edenleri de suç işleyenler olarak göstererek onları hapse atılıyorlar.

Yetkililer, kendilerinin icat edip sonra da ihlal ettikleri kanunlara göre yaşıyorlar ve biz ise onlara nasihat verip İslam'a davet ettiğimizde, tüm sorunlarından dolayı bizi suçluyorlar. Allahu Teala bu şerir kişiler hakkında Kur’an’da şöyle buyurmuştur:وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ لاَ تُفْسِدُواْ فِي الأَرْضِ قَالُواْ إِنَّمَا نَحْنُ مُصْلِحُونَ * أَلا إِنَّهُمْ هُمُ الْمُفْسِدُونَ وَلَـكِن لاَّ يَشْعُرُونَ “Onlara “Yeryüzünde düzeni bozmayın” denildiğinde, “Hayır, biz yalnızca ıslah edenleriz” derler. Şunu bilin ki, onlar bozguncuların ta kendileridir, anacak anlamazlar.”  [Bakara 11-12]

Yeryüzünde insan yapımı yasaları uygulamak ve Allah’ın şeriatının uygulanmasını reddetmek, bizzat yolsuzluktur. Yolsuzluk, insan yapımı bir sistemle değil, sadece İslam'ın uygulanmasıyla ortadan kaldırılabilir. Bunu gerçekleştirme için Müslümanların, Nübüvvet Minhacı üzere Hilafetin gölgesinde İslami hayatı yeniden başlatmak için çalışmaları gerekmektedir. Hilafet, Nebi Sallallahu Aleyhi ve Sellem’in şu müjdesinden dolayı yakında gerçekleşecektir: ثُمَّ تَكُونُ مُلْكاً جَبْرِيَّةً فَتَكُونُ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ تَكُونَ، ثُمَّ يَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ أَنْ يَرْفَعَهَا، ثُمَّ تَكُونُ خِلَافَةً عَلَى مِنْهَاجِ النُّبُوَّةِ. “Sonra zorba diktatörlük olacaktır. Böylece Allah’ın olmasını dilediği kadar olacak, sonra kaldırmayı dilediğinde onu da kaldıracaktır. Sonra (yeniden) Nübüvvet Minhacı üzere (Raşidi) Hilafet olacaktır.” [Ahmed rivayet etti]

Hizb-ut Tahrir Merkezi Medya Ofisi İçin Yazan
Eldar Hamzin

Hizb-ut Tahrir / Bangladeş Vilayeti Tarafından Düzenlenen Gösteriler ve Yürüyüşler

Ey İnsanlar! Ordumuzun, Trump’ın Önerdiği Güç Bünyesinde Gazze’ye Gönderilmesi Planını Reddedin ve Gelecek Seçimlerdeki Adaylardan Buna Karşı Net Bir Tavır Belirlemelerini Talep Edin!

Hizb-ut Tahrir / Bangladeş Vilayeti, bugün Cuma günü 16 Ocak 2026’da, Cuma namazının ardından, Trump’ın Gazze için önerdiği ve sözde “Uluslararası İstikrar Gücü” olarak adlandırılan yapıya asker gönderilmesini hedefleyen plana karşı, Dakka ve Chittagong’daki birçok caminin çevresinde çok sayıda yürüyüş ve protesto gösterisi düzenledi. Gösterilere katılanlar, bu habis Amerikan planının reddedilmesi ve yaklaşan seçimlerde adayların ve siyasi partilerin bu konuda açık bir tavır ortaya koymalarını talep etmek amacıyla çeşitli sloganlar attılar. Bu sloganlardan bazıları şunlardı: “Gazze’de Trump Gücüne Hayır / Asla Kabul Etmeyeceğiz” “Trump’ın Ordusuna Asker Göndermek - Halk Bunu Reddediyor!” “Trump’a Boyun Eğen Liderleri Halk İstemiyor” “Amerika’nın Uşağı Yöneticiler- Yeter Artık! Yeter!” “Amerika’ya Baş Eğen Yöneticiler - Yeter Artık Yeter!” “Amerika mı Filistin mi? - Filistin! , Filistin!” “Dünya Hilafetle Huzur Bulacak”, “Filistin Hilafetle Kurtulacak”.

Yürüyüşlerde konuşanlar; Bangladeşli yetkililerin, halkın defalarca yaptığı çağrılara rağmen Müslümanlara yardım etmek ve Yahudi varlığının Amerikan desteğiyle işlediği soykırımı durdurmak için orduyu göndermediğini, ancak şimdi Amerika’nın talimatıyla, aslında Gazze için bir işgal gücü olan ve Yahudi varlığının çıkarlarına hizmet eden “Uluslararası İstikrar Gücü”ne katılmak üzere asker göndermeyi planladığını belirttiler.

Venezuela ve dünyanın diğer bölgelerinde devam eden saldırganlığı nedeniyle Amerika’nın insanlık düşmanına dönüştüğü ve Trump’ın küstahlığına karşı Bangladeş halkının öfkesinin arttığı şu dönemde, halk geçici hükümetin bu pervasız kararını aşağılamakta ve kesin bir dille reddetmektedir. Müslümanları Mübarek Toprak Filistin’den çıkarmayı ve gaspçı Yahudi varlığının mevcudiyetini pekiştirmeyi amaçlayan Amerikan planına iştirak etmek, Allah Subhânehu ve Teâlâ’ya ve Rasûl SallAllahu Aleyhi ve Sellem’e ihanettir. Allah Subhânehu ve Teâlâ şöyle buyurdu:

لاَّ يَتَّخِذِ الْمُؤْمِنُونَ الْكَافِرِينَ أَوْلِيَاء مِن دُوْنِ الْمُؤْمِنِينَ وَمَن يَفْعَلْ ذَلِكَ فَلَيْسَ مِنَ اللهِ فِي شَيْءٍ“Müminler, müminleri bırakıp inkârcıları dost edinmesin. Kim böyle yaparsa Allah ile bir ilişiği kalmaz.” ^{[Ali İmran 28]} Bu ihanete karşı çıkmak Müslümanlar için şer’î bir görevdir. Halk, yaklaşan seçimlerde adaylardan ve partilerden, sömürgeci Batılı küfür güçlerini reddettiklerini açıkça ilan etmelerini talep etmelidir. Amerika’yı müttefik edinen parti ve siyasetçiler ise kesin olarak reddedilmelidir.

Konuşmacılar Silahlı Kuvvetlerdeki halis subaylara da şöyle seslendiler: Mübarek Toprak Filistin’i kurtarmak ve sömürgeci kafir güçlerle her türlü askeri ittifakı reddetmek sizin şer’i görevinizdir. Zira bu tür ittifaklar, Müslümanları kafirlerin komutası altında, küfür sancağı altında ve kafir bir varlığa hizmet etmek için savaşmaya zorlar ki bunların hepsi şeran haramdır. Bir Müslümanın ancak İslami bir liderlik altında ve İslam sancağı altında savaşması caizdir. İmam Ahmed ve Nesai, Enes RadıyAllahu Anh’dan Rasûlullah SallAllahu Aleyhi ve Sellem’in şöyle buyurduğunu rivayet etmiştir:

لَا تَسْتَضِيئُوا بِنَارِ الْمُشْرِكِينَ“Müşriklerin ateşiyle aydınlanmayın” Kanlarınızı küfür savaşlarına alet olmaktan koruyun ve kendinizi Hilafetin emri altına verin. Bu amaca ulaşmak için, Ümmetin otoritesini, Nübüvvet metodu üzere Hilafeti kurmak için çalışan ve samimi siyasi parti olan Hizb-ut Tahrir’e teslim etmelisiniz. Kurulacak Hilafet, Amerikan saldırganlığını püskürtmenizi sağlayacaktır; işte o zaman sadece kükremeniz bile Filistin’deki Müslümanları ve dünyadaki diğer mustazafları korumaya yetecektir.

إِنَّ اللَّهَ اشْتَرَى مِنَ الْمُؤْمِنِينَ أَنْفُسَهُمْ وَأَمْوَالَهُمْ بِأَنَّ لَهُمُ الْجَنَّةَ يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَيَقْتُلُونَ“Şüphesiz Allah, müminlerden canlarını ve mallarını, kendilerine vereceği cennet karşılığında satın almıştır. Onlar Allah yolunda savaşırlar, öldürürler ve öldürülürler.” ^{[Tevbe 111]}

Hizb-ut Tahrir’in Yasaklanması Önerisi
Avustralya’ya Yabancı Çatışmaları Kim İthal Ediyor?

“Toplumsal uyumu koruma” şiarı altında, birbirini izleyen Avustralya hükümetleri, dış çatışmaların Avustralya’ya ithal edilmemesi gerekliliğini defalarca vurgulamışlardır. Bu yönlendirme, Avustralya içinde hâlihazırda bir “yönetilen barışın” sağlandığı ve dış çatışmaların ithal edilmesinin, ancak eski ya da uzak olduğu varsayılan bazı mağduriyetleri kaşıyarak bu “barışı” bozacağı varsayımına dayanmaktadır. Peki bu mazlumiyetler gerçekten eski ve uzak mıdır? Ve Avustralya’nın tarafsızlık iddiası, ciddi bir sorgulama ve hesaplaşma karşısında gerçekten ayakta kalabilir mi?

O dönemde Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’nun Filistin Özel Komitesi’ne başkanlık eden Avustralya Dışişleri Bakanı Dr. H.V. Evatt, 1947’deki Filistin Taksim Planı’nın sunulmasından sorumlu olan kişiydi. Karar lehine oy kullanan ilk ülkenin Avustralya olmasını bizzat o sağlamıştı. Avustralya, Filistin halkının topraklarından koparılmasına uzun yıllar boyunca katkıda bulunmuş; 1917’de Britanya adına Gazze ve Kudüs’ün işgalindeki rolüyle övünmüştür. Bu ise Filistin üzerindeki Britanya Mandası’nın ve ardından Filistin’in Yahudilere teslim edilmesinin önünü açmıştır.

Dolayısıyla Filistin davası, Avustralya için dışarıdan ithal edilmiş bir çatışma değildir; bizzat katkıda bulunduğu bir çatışmadır. Filistinliler ve destekçileri için bu çatışmadan el çekmeleri gerektiği çağrıları yapılırken, Avustralya devleti gaspçı Yahudi varlığını desteklemeye devam etmektedir.

Bu ülkede, gaspçı Yahudi varlığına sadakat yemini eden ve kimliğini onun etrafında inşa eden Avustralyalılar, Avustralya’nın millî çıkarlarıyla çeliştiği durumlarda dahi Siyonist talepleri ülke içinde savunmayı sürdürmektedirler. Birleşik Arap Emirlikleri’nde patlak veren sahte Avustralya pasaportları skandalı buna açık bir örnektir. Bu ülkedeki Siyonizm yanlıları, Filistin’de işlenen savaş suçlarına doğrudan iştirak etmekte, bu suçlar için para toplamakta ve söz konusu suçlara siyasî ve fikrî örtü sağlamaktadırlar.

Buna rağmen, bizzat Avustralya yasalarına göre suç teşkil eden bu eylemler nedeniyle yargılanmaları gerekirken, Siyonist taleplerin karşılanması için ardı ardına siyasî, hukukî ve ekonomik tedbirler devreye sokulmaktadır.

Filistin yanlısı aktivistlerin çabaları ise, bu cürümleri reddettiklerini sadece sözlerle ifade etseler dahi, sürekli olarak şeytanlaştırılmakta ve giderek artan bir şekilde suç sayılmaktadır.

Filistin bağlamında dış çatışmaları ithal etmeme çağrısı; özünde Filistin yanlılarından işgali deşifre etmekten vazgeçmelerini, Filistin halkına uygulanan tehcir ve soykırıma karşı durmayı bırakmalarını istemektedir. Halbuki bu çağrı, Filistin halkının çektiği acıları normalleştirmek ve kamuoyundan gizlemek için tasarlanmış adaletsiz bir taleptir.

Sayın Burgess,

Bir istihbarat şefi olarak Avustralyalılar sizden hem hükümete hem de kamuoyuna net, nesnel ve tarafsız tavsiyeler sunmanızı beklemektedir. O yüzden zaten doğası gereği çok boyutlu ve karmaşık olan konuları kasıtlı olarak daha da belirsizleştirmek için kamusal tartışmaya girmeniz kabul edilemez. Özellikle kamuoyuna açıklayabileceklerinizin sınırlı olduğu bir ortamda, Avustralyalılar sizden belirsizliği artıran değil, belirsizliği gideren açıklamalar beklemektedir.

2025 yılında Lowy Enstitüsü’ndeki konuşmanız ve sonrasındaki medya görünürlüğünüz, tarafsızlık iddialarınızı yerle bir etmiştir. Bu konuşmayı yapmayı kabul etmeniz başlı başına tartışmalı bir durumdur. Gazze’de iki yılı aşkın süredir devam eden soykırımın ardından, uluslararası alanda tanınmış savaş suçlarını Mübarek Toprak Filistin’de övmüş bir kurucusu olan bir kuruma yakınlık ve meşruiyet kazandırmayı uygun görmeniz zaten başlı başına sıkıntılı bir durumdur. Konuşmanızda hiçbir tarafsızlık gözetmeden, soykırımı kutlayan kişilerin arasında toplumsal uyumun öneminden bahsettiniz.

Daha da vahimi; Siyonizm karşıtlığını antisemitizmle (Yahudi düşmanlığıyla) eşitlemeye çalışan ve güvenilirliğini çoktan yitirmiş Siyonist çabalara meşruiyet kazandırmanızdır. Bu mantık ancak, Filistin’i destekleyen her faaliyetin antisemitik olduğunu iddia ederseniz savunulabilir. Bu noktada artık istihbarat toplama görevini değil, açıkça siyasî propaganda yapmayı tercih etmiş görünüyorsunuz.

Hizb-ut Tahrir’e gelince; kurulduğumuz günden bu yana duruşumuz ve eylemlerimizde hiçbir değişiklik olmamıştır. Selefleriniz bunu çok iyi bilir. Madem ki bizim tutumumuz değişmemiştir, o hâlde Hizb-ut Tahrir’e ilişkin değerlendirmeniz hangi temele dayanarak değişmiştir? Siyonistlerin Filistin yanlısı faaliyetleri suç sayma çabaları göz önüne alındığında, sizin vereceğiniz cevabı tahmin etmemiz bizim için zor değildir!

Hukuka bağlılığı sorunlu bir husus gibi sunarak hukukun değerini ayaklar altına aldınız. Hukuka bağlılık, hukuktan kaçmak değil, bizzat hukukun kendisidir. Hukuka uymanın gizli niyetler barındırdığı imasında bulunmak, hukuka riayet eden herkes için üstü kapalı bir suçlamadır.

Hizb-ut Tahrir’in Avustralya’da şiddet eylemlerine çağrı yapmaktan kasten kaçındığını iddia ettiniz; bunu ideolojik bir duruşumuz nedeniyle değil de sadece yasalar buna engel olduğu için kaçındığımızı öne sürdünüz. Oysa bunun kuruluşumuzdan beri değişmeyen temel metodumuz olduğunu çok iyi biliyorsunuz. İma ettiğiniz alternatif nedir? Bu yasalar olmasaydı şiddet çağrısı mı yapacaktık? Yoksa çatışmanın yeri, ülke içi veya dışı olması, ahlaki duruşumuzu mu değiştiriyor? Ya da Müslümanlardan gelen her siyasi değerlendirme mutlaka şiddete teşvik olarak mı yorumlanmalı?

Hilafet meselesine gelince; konferans sonrası tartışmalarda konuyu saptırma çabalarınız zirveye ulaştı. Öncelikle, İslamofobide sıkça kullanılan ifadelerle Müslümanları, sırf bu ülkede yaşadıkları için “beşinci kol” gibi resmetmeye kalktınız. Bu, her türlü objektiflik ve tarafsızlık sınırını aşan bir sözdür. Konferans, olguları sunmak için değil, belirli ajandaları dayatmak için kullanılmıştır.

Hizb-ut Tahrir’in Avustralya’da Hilafet kurmaya çalıştığını iddia ettiniz. Daha da kötüsü, Partinin bunu güç kullanarak gerçekleştirme eğiliminde olduğunu ileri sürdünüz. Oysa bu iki iddianın da bütünüyle asılsız olduğunu, kurumunuzun tüm değerlendirmelerinin bunu teyit ettiğini çok iyi biliyorsunuz. Buna rağmen, İslam’ın ve Müslümanların imajını zedelemeye çalışanların borazanı olmak için mesleki ahlakın tüm sınırlarını çiğnemeyi seçtiniz.

Hizb-ut Tahrir’i bu ülkede Anti-Semitizmi körüklemekle suçladınız. Oysa gaspçı Yahudi varlığının diasporadaki Yahudilik ve antisemitizmle ilgili kendi raporunda dahi Hizb-ut Tahrir’in adı geçmemektedir. Bu durumda ikinizden birinin yalan söylediği açıktır. Argümanınızın, her zamanki gibi Siyonizm karşıtlığı ile antisemitizmi eşitleyen o köhne söyleme dayandığı açıktır.

Konuşmanızda kelimeleri kurnazca seçtiniz; antisemitizmin böyle bir yöne evrilebileceğinden endişe ettiğinizi söylediniz, bunun kanıt ve delillerle ispatlandığını söylemediniz. Ancak bu korku tiyatrosu, sonraki tartışmada bu endişelerin sadece izlenimlere dayandığını itiraf ettiğinizde deşifre oldu. Soykırımı gerekçelendirmedeki insanlık dışı tutumunuzu kınamakla birlikte, kişisel insanlığınızı teslim etmeye hâlâ hazırız. Ne var ki bir güvenlik ve istihbarat teşkilatının değerlendirmeleri duygulara değil, istihbarata dayanmalıdır. Hizb-ut Tahrir’i, Müslüman topluluğu ve tüm Filistin yanlısı faaliyetleri karalamaya yönelik başarısız girişiminiz, aslında bizzat sizin mesleki tarafsızlığınızı idam sehpasına mahkûm etmektedir.

Yayınladığınız yalanları ve yanıltıcı bilgileri kamuoyu nezdinde düzeltmek yerine, propagandanızı ikiye katladınız ve önceki iddialarınızı tekrarlamakla kalmadınız, daha da ileri gittiniz. Sky News kanalında Hizb-ut Tahrir ile ilgili olarak şunları söylediniz: “Bu, yalnızca Orta Doğu ve İsrail hakkında konuştuklarını iddia eden bir gruba örnektir. Ancak İsrail hakkında konuşup ona karşı intifadaya çağırdıklarında—bunun barışçıl olacağını söyleseler bile—insanlar bu ortamda İsrail devletiyle Avustralyalı Yahudileri karıştırıyor… Bu da toplumumuzda şiddet için bir gerekçe oluşturuyor ve onlar bunu yaptıklarını biliyorlar.”

Hayır, Sayın Burgess, insanlar Yahudi varlığı ile Avustralyalı Yahudileri birbirine karıştırmıyor. Bunu yapan sizsiniz; anti-siyonizmi antisemitizmle eşitlediğinizde bu karışıklığı bizzat siz üretiyorsunuz. Eğer Avustralyalı Yahudi vatandaşların güvenliği konusunda gerçekten samimiyseniz, artık Anti-Semitizmi besleyen bu çelişkili ve tehlikeli iddiaları pompalamaktan vazgeçmelisiniz.